Alien: Covenant par castex

Ce dernier opus de la saga Alien souffre de deux gros défauts, qui se nourrissent mutuellement.

Premièrement, la narration. Elle est très saccadée et ne parvient pas à distiller correctement le scénario. Après un démarrage, disons étrange (je reviendrais dessus, mais je parle pas de la toute première scène qui, elle, est plutôt intéressante), Scott réussi plutôt bien à installer l'ambiance de son film, jusqu'à une scène particulièrement intense,

Seulement après ça, le film part un peu dans tout les sens et surtout, il récite son scénario. Scott a le souci de vouloir tout expliquer - un mal qui ronge quasi toutes les grosses productions hollywoodiennes - mais il ne sait visiblement pas comment. En conséquence, eh bien il nous fait la lecture de ce qui aurait pu être une note sur laquelle sont précisées ses intentions.

Et enfin la dernière partie du film est complètement rushée et surtout, n'apporte strictement rien. En gros, on a l'impression que la logique a été la suivante :
- Bon les gars, le contrat stipule qu'on doit faire deux heures de film à faire et là, il nous manque 20mn...
- Les gens ont aimé le premier, il faut faire quelque chose qui y ressemble, genre on pourrait faire des scènes dans le vaisseau ?
- Ok bonne idée !

Voilà sauf que bon déjà toutes ces séquences étaient bien mieux réalisées dans le premier opus et surtout, elles avaient du sens. Le premier Alien se passe quasi intégralement dans le vaisseau et il en ressort une ambiance très claustrophobe.

En fait, le film va beaucoup trop vite et ça se ressent dès la présentation du générique.

Deuxième problème : les acteurs et par extension, les personnages qu'ils incarnent. Bon hormis Fassbender, ce n'est pas que les acteurs jouent mal, c'est juste qu'ils ne jouent pas. ils sont transparents et apparaissent totalement détachés du film et leur comportement apparaît complètement décalé par rapport à ce qu'ils vivent.

Et puis je pense qu'il y a un vrai problème de casting avec l'actrice principale qui a un visage trop enfantin. En fait, ce ne sont pas des personnages, mais des fonctions. Et des fonctions qui ne marchent pas. Il y a bien des tentatives pour les humaniser (ils sont tous en couple visiblement), mais ça ne prend pas.

Ces deux problèmes rendent le film assez creux, malgré une thématique très forte. En effet le film traite de la création, qu'elle soit scientifique, artistique et bien entendu divine. Toute cette thématique s'incarne à travers le personnage de David, qui obsédé par ce processus créatif. Et là, on sent qu'au-delà de l'écran, c'est Scott lui-même qui s'est incarné dans David. Scott, comme David, est le maitre des lieux, le maitre de l'Alien. A la rigueur, le seul avec qui Scott consent partager la paternité, c'est H.R. Giger, premier crédité au générique de fin et dont je pense qu'on voit des planches originales dans le film.

Donc voilà, c'est son film, sa création. Et s'il veut lui donner des allures de slasher nanar - par au moins deux fois, il en reprend un code très populaire, à savoir la scène de douche donc ça ne peut pas être un hasard - eh bien "ainsi soit-il" et tan pis pour les critiques ou les fans mécontents.

Cette démarche est très égoïste, mais après tout, en va-t-il autrement de la volonté de création ? Et Scott est, je pense, parfaitement conscient de ça puisque, autant dans le processus de création du film avec en point d'orgue l'annulation du film de Blomkamp, que dans le film lui-même, tout tend vers ce message : Alien, c'est SA créature et il entend bien faire ce qu'il veut avec.

Ah un moment David dit : "mieux vaut être le maitre en enfer qu'un serviteur au paradis". Si vous cherchez l'essence du film, c'est là qu'il faut commencer.