Fort du succès de "Charade", Stanley Donen remet le couvert trois ans plus tard avec ce film qui rend à nouveau hommage au style d'Alfred Hitchcock. Il applique une fois de plus les figures du maitre à son film (le McGuffin ou le remake de la poursuite dans un champ de "La mort aux trousses"). Mais reprend aussi les codes de la franchise des James Bond, qui fait alors un carton dans les salles; raffinement anglais, flegme britanique, femme sexy, etc... jusqu'à son affiche et son générique pop signé Maurice Binder.
Stanley Donen aurait voulut reformer le duo de "Charade" pour ce film, mais Cary Grant, ayant déjà eu des remarques sur son age avancé lors du film précédent refusa le rôle. C'est donc Gregory Peck et Sophia Loren, qui joue de son charme érotique du sommet de sa beauté, qui formeront le duo de ce film.
Objectivement, le scénario de ce film n'est pas très bon et semble adapté d'un mauvais roman policier de gare; et le réalisateur en était parfaitement conscient. Pour parer cette faiblesse, Donen décida d'en faire une parodie se jouant ouvertement du ridicule de certaines situations. Mais Donen profita aussi de ce film pour en faire un véritable laboratoire d'expérimentations visuelles. On est en pleine vogue du Swinging London et du psychédélisme au moment du tournage. Tout est alors bon pour casser le classicisme de la mise en scène hollywoodienne (cadrages hyper élaborés, jeu de lumières, de trames ou de miroirs, démultiplication, déformations et autres effets optiques). Là est tout l'attrait de ce film, qui est finalement une super production rendant un des premier hommage à la culture underground des série B, pulp et autres comics. N'oublions pas de mentionner les costumes novateur signé par la maison Christian Dior (non crédité au générique) et la superbe partition musicale d'Henri Mancini. 50 ans après... et ben c'est toujours avant gardiste !

Jean-FrancoisS
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de 1966

Créée

le 13 juin 2018

Critique lue 265 fois

Jean-FrancoisS

Écrit par

Critique lue 265 fois

D'autres avis sur Arabesque

Arabesque
Tonto
8

Courons sous la pluie

Eminent spécialiste en hiéroglyphes et écritures anciennes, le professeur David Pollock (Gregory Peck) est contacté par le mystérieux Najim Beeshravi, qui lui demande de décrypter une inscription...

le 11 janv. 2018

10 j'aime

16

Arabesque
chtimixeur
6

Une parodie décomplexée de James Bond

Arabesque peut se regarder de deux manières différentes. Si l'on prend ce film d'espionnage au premier degré, on lui trouvera une multitude de défauts qui laisseront un goût amer une fois le...

le 31 mai 2013

8 j'aime

2

Arabesque
Alligator
5

Critique de Arabesque par Alligator

Une réalisation inventive, mais une mise en scène parfois alourdie par des répliques ou des jeux d'acteurs plutôt moyens. L'humour tombe à plat, les personnages ne parviennent que difficilement à...

le 28 déc. 2012

6 j'aime

1

Du même critique

Le Squelette de Madame Morales
Jean-FrancoisS
8

Sorti de nul part.

Qui est Rogelio Gonzalez ? Sur le web quasiment aucune information* sur la carrière de ce réalisateur mexicain : Date de naissance, date de mort, une longue filmographie de plus de 70 films !... et...

le 17 août 2022

9 j'aime

Tarzan et les Amazones
Jean-FrancoisS
6

Le retour de Jane.

Neuvième film de Tarzan avec Johnny Weissmuller. Après deux épisodes propagandistes durant la guerre, de piètre qualité et aux scénarios approximatifs, les aventures de Tarzan reprennent la direction...

le 28 août 2018

6 j'aime

Tarzan trouve un fils
Jean-FrancoisS
6

Dans la jungle, point enfant tu ne concevras.

Quatrième film de Tarzan avec Johnny Weissmuller. Après s'être répété 3 fois sur les épisodes précédent avec des expéditions quasi similaires, il était temps que les scénaristes se renouvellent...

le 28 août 2018

6 j'aime