Ben Affleck fait son cinéma.

Je me suis intéressé à Argo pour plusieurs raisons. Déjà parce que c'est l'histoire (vraie !) d'une incroyable mission d'extraction de la CIA pendant la révolution iranienne de 79. Ensuite parce que ce film a été oscarisé en 2012 et que j'étais curieux de voir pourquoi. Et enfin parce que je DETESTE Ben Affleck en tant qu'acteur. Bah oui, pour moi il est atteint du syndrome de Parker Lewis; il ne perd jamais. Donc je voulais voir ce qu'il valait derrière la caméra.

Enfin derrière la caméra c'est vite dit car l'ami Ben on le voit quand même beaucoup à l'écran..Son personnage ne m'a inspiré aucune sympathie. Son jeu d'acteur est bon mais son personnage Parker Lewisien (eh oui...) m'a semblé très fade voir tirant sur la caricature. Les otages réfugiés dans l'ambassade canadienne assurent le job mais ne m'ont pas marqué plus que ça non plus. Par contre, la partie "staff" restée aux US était savoureuse. J'ai pris plaisir à revoir John Goodman, Bryan Cranston m'est toujours aussi sympathique et Alan Arkin campe un vieux cynique facétieux vraiment très drôle. LE gros point fort du casting selon moi.

Et cette réal' alors ? Bah je l'ai trouvée vraiment pas mal. C'est bien filmé et le rythme est savamment dosé. On fera l'impasse sur quelques ficelles scénaristiques vraiment grossières pour se laisser porter par cette intrigue et la conception de cette mission (vraiment couillue !) dans l'envers du décors Hollywoodien. Ben Affleck réussit même a créer quelques petits moments savoureux où la tension gagne le spectateur. Alors c'est clairement pas le film du siècle, ça ne vaut peut-être pas un oscar mais Argo est un divertissement de bonne facture. Et Ben Affleck montre qu'il a du potentiel en tant que réalisateur. Mais je ne l'aime toujours pas en tant qu'acteur...