Bof.
C'est pas inintéressant, on découvre un peu comment a évolué la censure en Angleterre. Mais c'est un peu paresseux. Des gens qui parlent principalement. Quelques extraits sympas, mais pas assez nombreux. On aurait voulu entrer un peu plus en détails, avoir plus d'anecdotes croustillantes.
La mise en scène est également assez peu inspirée : des gens qui parlent dans un lieu qui les définit, ils sont assis et s'expriment... de temps en temps un court extrait ou une autre archive. Et puis voilà. Rien de très mémorable quoi !
Bref, sujet intéressant mais traité sans inspiration. C'est un peu chiant du coup.
Créée
le 22 août 2021
Critique lue 65 fois
1 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
