Suite à une première partie qui m'a laissé baba, j'attendais cette suite avec impatience. Et c'est du très bon. Pour des détails supplémentaires, je vous invite à lire ma critique de la première partie, là je me concentre sur les spécificités de cette suite.
On l'attendait, le voilà : le Joker est dans la place et il fait mal. Très mal même. Ses apparitions sont assez violentes, et cette violence est davantage mise en avant que dans le comics (cette victime qui crisse ses ongles sur la porte jusqu'au sang !). Et le Batman n'est pas en reste contre lui. Leur confrontation est glaçante, appuyée par une musique qui délaisse l'épique pour une ambiance plus grimaçante. Très bien fichu.
La suite est également d'un très bon niveau, d'autant plus que le réalisateur se permet de rajouter du surplus d'action de temps en temps, lors du combat final par exemple (très réussi également, et bien annoncé). Cela apporte une valeur ajoutée par rapport au comics qui est très appréciable.
En clair : toujours aussi épique, une mise en scène toujours aussi claire et efficace (sans toujours pomper sur les cases originales), des bonnes musiques. Mais alors pourquoi est-ce que je lui met un point de moins que pour la première partie ? Eh bien mon problème, c'est les policiers qui mettent 10 ans à tirer quand Batman leur fonce dessus, ces gars qui n'arrivent pas à viser alors que la cible est à 10 mètres et à découvert, en boucle. Je peux laisser passer ce genre de problème quand ce n'est pas trop flagrant, mais là non. On voit vraiment les gens attendre sans rien faire alors que Batman est devant eux, on n'y croit plus. Dommage. Je trouve également qu'une certaine scène met un peu trop en avant le bon qu'il y a en chacun de nous alors que tout nous préparais à une chute de l'espèce humaine, mais c'est sans doute mon esprit qui est trop tordu.