Malgré les récitations tristement scolaires de Camélia Jordana et des témoignages politiquement correct, en particulier celui d'Arthur Teboul, plus de 150 ans après la parution des Fleurs du mal ce documentaire vaut le détour.
Le paradoxe est qu'on l'encense alors qu'il est mort, mais qu'on ne le publierait pas s'il était vivant !
Créée
le 22 nov. 2022
Critique lue 33 fois
Écrit par
Baudelaire : Moderne & Antimoderne
6
le 22 nov. 2022
SuivreMalgré les récitations tristement scolaires de Camélia Jordana et des témoignages politiquement correct, en particulier celui d'Arthur Teboul, plus de 150 ans après la parution des Fleurs du mal ce...
Baudelaire : Moderne & Antimoderne
8
le 7 oct. 2021
SuivreJ'ai bien aimé apprendre sur le mec qui est si connu. On y apprend plein de choses sur la vie de l'époque en passant. Des choses peu connues et pas très publicisées.
Chez Maupassant
7
le 14 mai 2023
SuivreCes adaptations vont du meilleur au pire."Histoire d'une fille de ferme" (1881). Le jeu d'Olivier Marchal et de Marie Kremer est parfait."La parure" (1884). La mise en scène de Chabrol est décevante...
La Grande Bouffe
1
le 30 avr. 2023
SuivreLe film est sponsorisé par Fauchon ! La mise en scène est molle et rapidement ennuyeuse [20']. Les acteurs bouffent, mais s'ennuient. Ils s'animent mollement avec les putes et se vautrent dans la...
Phone Game
7
le 7 mars 2023
Suivrele 7 mars 2023
Ce thriller est efficace de la première à l’avant-dernière scène. En effet, on peut regretter de voir le visage de la voix off car cela n’ajoute rien. Au contraire, il aurait été plus efficace de...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
