Georges Duroi est pauvre, très pauvre, misérable même. Son ami Charles Forestier lui ouvre les portes d'un journalisme manipulateur et superficiel. Georges ne sait pas écrire. Il sait raconter cependant. Qu'à cela ne tienne, la femme de Charles sait écrire et le fera à sa place. Georges plaît aux femmes et elles vont lui servir de tremplins pour entrer dans la haute société et y faire fortune, à coups de mensonges et de magouilles.
Piètre adaptation. Le jeu des acteurs est plat, sans expression ou avec des mimiques trop appuyées, sans subtilité. La pauvreté de Georges est mal ressentie. Le film est emballé hop hop hop et mal ficelé.
Ca peut plaire, si on n'a rien d'autre à regarder, et si on n'a pas lu les mots de Maupassant.
Créée
hier
Critique lue 3 fois
1 j'aime
1 commentaire
J'adorais Belmondo, j'adorais Verneuil.Faut que j'arrête de revoir leurs films. J'en ressors déçue (de 9 c'est descendu à 6). C'est que le temps a passé et que ce qui fonctionnait il y a 50 ans ne...
Par
le 18 sept. 2025
10 j'aime
9
Le Yi king ne se lit pas, il se consulte."Livre des transformations" est la traduction du titre que je préfère. Il date de 1000 ans avant JC et comporte 64 hexagrammes, avec ou sans mutations, selon...
Par
le 25 oct. 2025
8 j'aime
4
(Ecrit le 10 juillet 2024 en état de rage absolue)Le film est très bon, si on ne sait pas d'où il vient, si on n'est pas un fan absolu de la saga de Frank Herbert. Ce que malheureusement je suis, au...
Par
le 21 juil. 2025
8 j'aime
27
