Voila un film bien intriguant. Doté d'un minimum de connaissance sur le film j'y suis rentré quasi vierge de tout a priori (si ce n'est que le réal avait déjà fait Babel (aie) et 21 grammes (que je verrai un jour).


Au niveau du scénario, imaginez la nuit américaine plaquée au monde du théâtre new-yorkais, à savoir une exagération des problèmes (doutes, couples, caprices, ...) qui peuplent l'"envers du décors", sans doute une façon de se blanchir pour le monde des arts pour toucher autant de thune sans trop trop se fouler. Il ne devient intéressant que dans la toute fin et c'est dommage.


Pour ce qui est des acteurs et bien il y a Edward Norton ce qui hausse directement la cote du film de bons gros points. L'acteur principal est carrément bon mais pour ce qui est du reste j'ai trouvé le casting pas mal transparent (apparemment c'est plein de gros noms mais j'en connais aucun).


Bon soyons clairs, ce qui fait l'originalité du film c'est sa technique, le film étant constitué (en gros) d'un faux plan séquence de deux heures. Alors certes les 20 premières minutes on est sur le cul mais au bout d'un moment ça finit par lasser, surtout quand la caméra insiste bien sur les prouesses du réal (REGARDEZ JE FILME DANS UN MIROIR A PLUSIEURS REPRISES). C'est superbement réalisé, il y a des tonnes de talents, des tonnes de pognons mais ça reste un gros gimmick de deux heures n'apportant pas grand chose si ce n'est une certaine nervosité et l'assurance pour le film de rester gravé dans l'histoire du cinéma.


Quant à la bande-son, et bien imaginez que la moitié est constituée d'un type qui fait un solo de batterie. Oui c'est aussi chiant que ça en a l'air.


Bon je peut paraître dur mais l'expérience globale fut tout de même positive. C'est propre, c'est bien fait, la photo est superbe, c'est techniquement époustouflant et malgré le scénario bien bateau, on ne voit pas le temps passer


7,5/10


PS : Je me demande si je suis à coté de la plaque ou si sens critique se goure. Je vois le film en première place des "comédies dramatiques". Pas UN SEUL moment j'ai pu me dire que c'était un film sensé être drôle. Non pas que je le critique hein, mais ça n'a pas une seule fois semblé être son intention.

Lrdx
7
Écrit par

Créée

le 24 oct. 2015

Critique lue 303 fois

Lrdx

Écrit par

Critique lue 303 fois

2

D'autres avis sur Birdman

Birdman

Birdman

7

JimBo_Lebowski

453 critiques

Rise Like a Phoenix

Iñárritu est sans aucun doute un réalisateur de talent, il suffit de jeter un œil à sa filmographie, selon moi il n’a jamais fait de mauvais film, de "Babel" à "Biutiful" on passe de l’excellence au...

le 12 févr. 2015

Birdman

Birdman

5

Morrinson

2172 critiques

Batman, évidemment

"Birdman", le film sur cet acteur en pleine rédemption à Broadway, des années après la gloire du super-héros qu'il incarnait, n'est pas si mal. Il ose, il expérimente, il questionne, pas toujours...

le 10 janv. 2015

Birdman

Birdman

4

Sergent_Pepper

3171 critiques

Opening fight.

La promotion de Birdman était une double fausse piste. La bande-annonce se concentre avant tout sur les fantasmes blockbusteriens du personnage principal, qui n’occupent finalement qu’une portion...

le 6 févr. 2015

Du même critique

Gran Torino

Gran Torino

8

Lrdx

16 critiques

Para-Vigilante

Gran Torino est l'histoire typique du vieux guerrier endurci, acariâtre et solitaire. L'intrigue est donc toute tracée : Des petits jeunes vont venir le faire chier et en prendre pour leur grade...

le 10 févr. 2011

Shangri-La

Shangri-La

7

Lrdx

16 critiques

Syndrome Avatar

Nous voici dans le cas classique d'un problème bien français, le plus souvent lié au cinéma : le problème de l'auteur. Contrairement au monde anglo-saxon, en France il est de bon ton de vouloir...

le 26 avr. 2017

Birdman

Birdman

7

Lrdx

16 critiques

Critique de Birdman par Lrdx

Voila un film bien intriguant. Doté d'un minimum de connaissance sur le film j'y suis rentré quasi vierge de tout a priori (si ce n'est que le réal avait déjà fait Babel (aie) et 21 grammes (que je...

le 24 oct. 2015