Un film de goût

Cela faisait des lustres que je voyais ce film dans les tops et je me disais bon faudra le voir. C'est avec motivation que j'ai passé 2 heures à chercher un moyen de voir ce film et la tâche m'a parut plus ardu que d'avoir un certain pirate des caraïbes.

J'avais fait une tentative de visionnage par le passé, mais je n'avais pas réussi à tenir plus de 10min. Le temps a passé et je voulais vraiment comprendre les critiques élogieuses.

Et bien ...
Mon ressenti pour commencer, Blade Runner c'est la nuit en permanence et là où le jour devrait être, il n'y a que de pâles rayons lumineux. On devine un développement ayant détruit la nature pour faire place à une forêt de béton, d'acier, d'immeubles massifs aux néons et écrans géant. Un développement interplanétaire évoque des besoins de ressources et cette conquête spatiale des années 70-80. Et oui, sa fait pas que depuis 2010 qu'on parle d'écologie. A l'image d'un Terminator, il est question de vie artificielle, mais ce coup ci, Ridley Scott souhaite utiliser ce thème pour des questions méta-physique. Le désire de vivre et les inquiétudes que cela engendre joue un rôle principale. De même pour la question des sentiments, notamment de l'amour qui alimente la relation entre Deckard et Rachael. J'aimerais parler du l'idée du créationnisme, bon nombre de critique fustige Alien : Covenant pour cela mais n'en a t'il pas était ainsi depuis les début de R.Scott ? Je trouve pas intéressant l'idée de considère l'homme comme créateur pour faire des cobayes humanoïdes afin de mieux comprendre l'humain. Cependant je trouve une réplique très pertinente quand il dit que les réplications sont si parfait. Mais que dans leur supposé perfection ils vivent moins longtemps et que personne n'y peut rien. L'homme ne devrai t'il pas chercher à vivre heureux avec le temps qu'il a à vivre au lieu de cherche dans la peur et l'angoisse, le remède à la mort.
Quoi qu'il en soit, ce Blade Runner premier du nombre (Remake/Prequel en approche) fait de cette réflexion le sens principal du film, intégrer dans un univers sombre dépourvu de nature, pas un arbre n'y même un brin d'herbe. Tout ça pour servir l'intention, le message renforcé par des dialogues de qualité ("regardez comment elle s'amuse avec son serpent" dans un cadrage qui laisse toute interprétation possible), il y a même du Shakespeare. Les acteurs sont investis et ultra convainquant surtout que la VO supprime les décalages parole/bouche présent en début de film.
Alors oui, le film est bien mais ...

1- J'ai du mal avec les univers de science-fiction futuriste surtout que là c'est rétro-futuriste
2- La lenteur du film (qui contrairement à Alien, ne sert pas le suspense), c'est bien techniquement mais j'ai eu du mal à resté dans le film (sandwich sardine anecdote perso)
3- Les combats à la fin qui manque de cohérence, j'aurais juré que H.Ford se faisait dévisser la tête. L'autre qui passe la tête à travers le mur sans qu'un seul bout de peau "artificielle" soi coupée ou endommager ...
4- L'histoire beaucoup trop prévisible et quand les 3 points ci-dessus pose problème le film parait bien ennuyeux.

C'est un film qui deviendra de plus en plus difficile d'accès par ses décors, son manque d'attraction et un univers futuriste qui devient trop arriéré. Il n’empêche que le thème abordé est riche de sens.
Un film d'une grande qualité pour son temps.

Ah oui au faite, si toi le lecteur qui s'est perdu pour lire cette critique d'un mec insignifiant, si tu est intéressé pour revoir le film, je t'invite cordialement à prêter attention à la scène où la répliquant (mode Harley Queen) se réveil des poubelles et cours pour s'enfuir. L'actrice Daryl Hannah glisse vraiment et passe le bras à travers le carreau du véhicule. La scène ne fût pas coupé, et elle assura la prise avec 8 bouts de verre dans l'avant bras.