Un mois après l'échec cuisant de La Tour Sombre au cinéma, It semblait redonner espoir dans les adaptations modernes du King. Il y avait de quoi avoir confiance, au vu des trailers qui nous présentaient un esthétique surprenamment belle et ce qui semblait être une adaptation assez fidèle. Le genre horrifique ne cesse de croître en popularité depuis maintenant quelques temps, et les vrais bons films d'horreur se noient au milieu de la masse de navets infâmes qui polluent les salles de cinéma (cf Resident Evil, The Snare ou The Circle - Rings de cette année). Par conséquent, la possibilité envisagée d'assister à un film d'horreur angoissant, esthétisé et complet était assez alléchante. Ça représentait une sorte de nouvel espoir du genre. Pourtant, au milieu de la fausse apparence de film d'horreur se cache un film banal, cliché et innocent.


La scène d'introduction marque les bases du récit, sauf que le métrage se détache progressivement de l'ambiance de cette scène d'introduction pour faire un teen-movie sans grande prétention, relayant la vraie menace (caractérisant ce qu'on nous vend comme film horrifique) en secondaire. Ce qui en soit peut être un atout d'originalité au film, mais il semble que les scénaristes ne se soient pas trop foulés l'esprit et aient préféré le stéréotype au défi scénaristique d'innovation. Le métrage est un peu à l'image de Pennywise; simpliste. Pour le clown, on peut déplorer son absence de double personnalité : celle comique et celle horrifique, la première étant quasi inexistante.


Ça ne fait pas peur, et c'est indéniablement vrai. Pour cacher ce fait un peu dérageant, le metteur en scène s'est amusé à accumuler des jumpscares (pas un atout très glorieux des films d'horreur) et à jouer sur le son pour livrer un design sonore abominable (encore une fois une caractéristique des mauvais films d'horreur qui jouent avec l'intensité sonore comme un enfant s'amuse avec ses jouets). Et finalement, en enlevant les jumpscares et en se bouchant les oreilles dans les passages à un niveau d'intensité sonore trop élevé pour mes oreilles qui supportent difficilement les excès acoustiques inutiles, Ça n'a pas grand chose d'un film d'horreur. Le suspens n'est pas réellement présent, et jamais les protagonistes semblent en réel danger (pulsions de mort inexistantes ou presque). C'est dommage, parce qu'il y avait de quoi faire mieux. Et quand le réalisateur arrête de s'amuser avec les jumpscares tous plus inutiles les uns des autres, il filme des scènes d'action illisibles et assez mal faîtes, ce qui n'aide pas It à s'affirmer en tant que métrage horrifique. Hormis ce caractère répréhensible, on peut tout de même se contenter d'une ambiance réussie et d'une mise en abîme des personnages correcte. Contrairement à la majorité de ses pairs, le métrage ne perd pas de vue sa mission la plus importante : donner corps et âmes à ses protagonistes. A contrario d'un bê-bête Kong : Skull Island qui au delà de sa beauté plastique semble dépourvu de tout bon sens et pourvu de personnages vide, It vit dans ses personnages. Et ce qu'on ne peut reprocher au métrage, c'est justement de s'intéresser qu'à son (faux) aspect horrifique. Par conséquent, la voie choisie est celle d'un ton plus décontracté, les blagues se succèdent à un rythme important sans que le métrage en pâtisse, et finalement c'est assez agréable de voir qu'un tel film peut se permettre ça. Et si ça a parfois tendance à casser le suspens ou l'action, la réalisateur trouve un juste milieu honorable.


A trop vouloir en faire et impressionner, It perd sa puissance originelle et peine à se démarquer de la masse actuelle des productions horrifiques. L'ensemble est divertissant et plutôt agréable à suivre, mais les défauts rattrapent le métrage et l'empêchent de s'affirmer. Si le travail d'ambiance est plus que correct, Ça ne trouve ni sa gloire dans le genre horrifique ni dans le teen movie. En plus de ça, tout semble un peu trop manichéen, ce qui contraste avec la volonté de se concentrer sur ses personnages.


Là où les ados s'extasient de ne plus avoir peur, le spectateur lui se désole de ne pas avoir peur. Pace qu'un film d'horreur sans éléments véritablement horrifiques, c'est quand même un peu dommage, il faut l'avouer.

Marvellous

Écrit par

Critique lue 1.9K fois

21
2

D'autres avis sur Ça

Ça
Behind_the_Mask
7

L'égout et les douleurs

Ultra attendu depuis l'annonce de sa mise en chantier, over hypé dans les moindres détails de ses intentions et de son tournage, classification jugée hardcore, célébration anticipée d'un retour aux...

le 20 sept. 2017

116 j'aime

25

Ça
MatthieuS
8

Le trône du King

Les adaptations des œuvres de Stephen King ne se comptent pas sur les doigts d’une main, et ce depuis plusieurs années. On en dénombre plus de 80 à l’heure actuelle et le rythme n’est pas prêt de...

le 22 sept. 2017

103 j'aime

32

Ça
trineor
4

Stridence. Silence. BWwuUÂââRGH ! (Ou l'art du procédé horrifique en 357 itérations)

Je ne vais pas dire que ça me soit aussi antipathique que peut l'être la pâtée moyenne de chez Blumhouse dans la veine Wan : au moins ici, le propos qui vient poindre sous l'horreur nous épargne les...

le 17 sept. 2017

81 j'aime

7

Du même critique

Logan
Marvellous
9

The Last Stand

Le troisième film d'une saga a toujours été sujet de problèmes du côté de la licence X-Men. X-Men : The Last Stand était catastrophique par rapport à ce que Bryan Singer avait fait avec les deux...

le 1 mars 2017

154 j'aime

24

Baby Driver
Marvellous
9

10 choses que je n'ai pas faîtes en regardant BABY DRIVER

(La cinquième va vous surprendre!) 1.Je n'ai assurément pas regardé mon portable. Pourquoi ? Parce que BABY DRIVER est un film ultra rythmé, sans temps mort, et vraiment divertissant. De là à dire...

le 21 juil. 2017

101 j'aime

47

Thor: Ragnarok
Marvellous
3

Epiquement vide

La promesse de la clôture sans déception du triptyque Asgardien semblait être facilement tenable au vu des deux premiers volets pas totalement convaincants de la saga. La volonté de délivrer un buddy...

le 3 nov. 2017

82 j'aime

14