On me dit souvent que mes motivations pour aller au cinéma ainsi que mon objectivité à critiquer un film se trouvent être corrompues par mon désir somme toute féminin de contempler de beaux mâles en action. Je tiens à éclaircir ce point : c'est totalement VRAI et je vous emmerde !

Après une longue série de films d'espionnage avec l'agent secret le moins secret du monde, les studios ont décidé de refaire un reboot, histoire de donner un bon coup de fouet à une franchise vieillissante (un agent qui devrait avoir 82 ans aujourd'hui, ça se comprend). Et pour faire un reboot, rien de mieux qu'un... remake.

Pour la relève, un blond a été désigné. Sacrilège ! Ignominie ! Comment peut-on... Oh my God, Daniel Craig ! DANIEEEEEEEEL ! "Layer cake" ! Allez, j'en prendrai pour un dollar !
Du coup il incarne une nouvelle puissance virile, transporté par une fougue et un dynamisme bondissant, voire yamakasiesque, qui nous emporte sans mal dans un nouveau Bond dopé à l'adrénaline pur, se permettant même le remake d'une scène superbe où à la place d'Ursula Andress, nous voyons notre Apollon sortir de l'eau, bombant généreusement le torse et...

Quoi ? QUOI QUOI ? Bon d'accord, c'est pas très objectif mais c'est ma critique non ?

Bon bon d'accord, en fait le film n'est pas si bien que ça. Enlevé le Daniel, il reste un film dont la franchise de départ perd beaucoup de son âme pour aller partouzer avec les films post-Bourne-Parkinsoniens (sauf que là c'est à peu près lisible), se noie dans des dialogues non-sensiques, avec l'intrigue qui se relance uniquement grâce à des circonstances coupd'bolesques ou à l'incompétence de James Bond (je veux bien que ce soit ses débuts, mais par moment il passe vraiment pour un couillon de noob d'agent, qui fait tomber un objet pour se faire repérer comme un con) et des gros problèmes de tempo (c'est clair que c'est pas évident de rendre une partie de poker super bandante à faire pâlir Patrick Bruel, mais Martin Campbell s'en sort pas trop mal).

Au final, je reste agréablement surprise, pas une franche réussite mais avec l'espoir que ça ne peut qu'aller mieux !
Et c'est là qu'arriva le drame...
Bubulleparis
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Parkour un jour, parkour toujours...

Créée

le 9 août 2012

Critique lue 413 fois

1 j'aime

Bubulleparis

Écrit par

Critique lue 413 fois

1

D'autres avis sur Casino Royale

Casino Royale
VesperLynd
10

The bitch is dead

L'un des meilleurs de la saga, que l'on doit à Martin Campbell, celui-là même responsable du retour de Bond en 1995 avec "GoldeneEye" (pour moi le meilleur avec Pierce Brosnan). Concernant Daniel...

le 12 déc. 2013

67 j'aime

13

Casino Royale
B_Jérémy
9

Il était un début...

Vous vous dites que ce n'est pas un bon plan, n'est-ce pas? Parce qu'il y a un plan ? J'avais l'impression qu'on allait risquer des millions de dollars et des centaines de vies sur un simple...

le 25 avr. 2021

64 j'aime

71

Du même critique

Quantum of Solace
Bubulleparis
2

Boredom of solace

Je savais que Marc Forster avait fait "Les cerfs-volants de Kaboul" auparavant. J'avais un peu peur vu qu'apparemment, il n'avait jamais fait de film d'action. Mais c'est pas grave, je me suis dit...

le 9 août 2012

2 j'aime

Cloud Atlas
Bubulleparis
7

Cloud "mais où est Charlie" Atlas...

... Ou comment transformer un livre dense en Where is Waldo géant, cherchant sans arrêt où se cache tel acteur/actrice dans le décor, sous leur maquillage plus ou moins réussi selon le moment. Le...

le 18 janv. 2013

1 j'aime

1

Casino Royale
Bubulleparis
6

Royale, royale, c'est vite dit...

On me dit souvent que mes motivations pour aller au cinéma ainsi que mon objectivité à critiquer un film se trouvent être corrompues par mon désir somme toute féminin de contempler de beaux mâles en...

le 9 août 2012

1 j'aime