Satire dans tous les sens

Tellement de réalisateurs différents ont été attachés à ce projet que ce "Catch-22" doit être bien différent dans des réalités parallèles.

La satire est amusante, on rit beaucoup. L'auteur se plaît à montrer l'absurdité de la guerre en employant un humour souvent absurde. C'est efficace. Le problème, c'est que l'histoire est décousue. Il y a pourtant un fil conducteur, mais le scénariste a voulu montrer tellement de personnages qu'on s'y perd. D'ailleurs, ça commence par la fin et les scènes sont entre coupées de retour au présent, histoire de rappeler un peu au spectateur pourquoi il est là.

La mise en scène de Nichols est épatante. Voir un film avec autant de vraies explosions aujourd'hui est jouissif. De quoi se dire que ça a dû coûter cher tout ça. Heureusement les acteurs employés ne coûtaient pas trop cher eux. Le découpage est assez spectaculaire, certains travelling sont vraiment cools et demandent un timing à la micro seconde près. Les acteurs sont tous bons, c'est un plaisir d'en voir autant qui ont su s'imposer au fil des ans. Puis y a Art Garfunkel qui ressemble toujours à un petit ange et qui aura dû laisser Simon commencer l'écriture de leur album cette année là à cause de dates de tournage qui se retrouvaient postposées ; le bougre s'en sort assez bien.

Bref, "Catch-22" m'a fait plus rire que "MASH", mais souffre du même problème : c'est décousu, du coup on décroche facilement au bout d'un moment. Et puis je déteste quand on commence par la fin.