9
le 19 janv. 2017
SuivreL’enfance tue
Il y a de nombreuses raisons d’être ébloui par Citizen Kane, et il est difficile, depuis plusieurs décennies, de l’aborder en toute innocence. Par ce qu’il est considéré l’un des plus grands films de...
En plus d'être un agréable moment passé entre amis autour d'une bonne quichasse, le Mignon Cinéma Club est surtout l'occasion de se confronter aux plus gros monuments du 7ème art. Consacré pendant de nombreuses années comme le meilleur film de tous les temps, 8 de moyenne sur SensCritique et 4.2/5 sur le site concurrent, suis-je un bel et sombre enfoiré si je n'aime pas le film ?
Plus qu'une confrontation David vs Goliath, la séance est aussi l'occasion de remettre en contexte un film de plus de 80 ans.
A la fin des années 30, Orson Welles est un génie pluridisciplinaire. Après avoir connu le succès au théâtre, il fait un énorme buzz en interprétant La Guerre des Mondes de H.G. Wells à la radio, replaçant l'arrivée des aliens dans le New Jersey. Les auditeurs paniquent et croient à une véritable invasion. A cette époque, tout ce que touche Orson devient de l'or. Orson Welles, c'est comme Squeezie, sans sponsor NordVPN mais avec du talent.
Ses sponsors, il va les trouver du côté de RKO Radio Pictures qui décèle la pépite. Les producteurs vont lui proposer de réaliser son premier film avec totale carte blanche. Réalisation, scénario, final cut, le mec joue à domicile et est accueilli comme un roi. Ainsi est né Citizen Kane.
Tout au long du film, on ressent l'envie de bouleverser un art, marquer son temps avec un maximum d'idées. Jeux de lumière, de perspectives et trompe l'oeil, Orson le magicien en met plein la vue. On retrouve déjà son grand amour pour les miroirs qu'il magnifiera dans La Dame de Shanghai et qui sont encore utilisés et référencés en 2025 (cc Resurrection).
Ce qui a surtout frappé les mignonneries, c'est l'actualité du sujet. Bien qu'il date d'il y a 80 ans, l'époque n'a pas tant changé. Manipulation des médias, montée des extrêmes sont au plat du jour. On s'en régale parce qu'on peut faire le parallèle avec les fake news de Trump, l'empire médiatique de Bolloré ou les promesses d'Hanouna envers son auditoire. Va-t-on faire les mêmes erreurs tant d'années plus tard ? 100% de mes lecteurs (8) sont des bobos wokes, cette critique ne sera jamais un coup de pied dans la fourmilière...
Cet engagement politique est si central au film que William Hearst, se reconnaissant dans le personnage de Kane, a tout fait pour que le film ne sorte pas.
Ce que j'aime personnellement, (parlons de moi un peu, les autres ça suffit) c'est la dimension que prend Welles. On vit une période de cinéma où le physique d'un acteur entre de moins en moins en ligne de compte. Tous les acteurs les plus connus actuellement ont un physique dans la moyenne ou sont généralement petits là où on peut trouver des John Wayne (1m93), James Stewart (1m91), Cary Grant (1m84) et donc Orson Welles à 1m83 mais surtout un physique impressionnant. De quoi donner un nouveau 5 de départ au Paris Basketball et nous sortir du cauchemar de cette saison. Cette dimension permet surtout à un personnage de s'imposer et de montrer sa supériorité avec des effets de mise en scène.
Moi qui pensais essuyer quelques rejets suite à ce film, il a finalement fait l'unanimité grâce à son actualité. Il reste cependant un bémol partagé par l'audience: le manque d'émotion. A aucun moment on n'est vraiment attaché à qui que ce soit du film, ce qui pourrait nous faire encore plus accrocher. Ayant un grand coeur tendre d'artichaut (que pour les films visiblement), j'ai souvent besoin d'être investi émotionnellement pour donner à un film le titre ultime : banger.
Pour rappel, les mim's d'or sont décernés à un détail, un objet, une scène que les mignonneries ont aimé dans le film. Pêle-mêle :
On enchaîne le mois prochain avec Chantons sous la pluie pour se battre contre la grisaille de janvier !! Stay mim's.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Vu en 2021, Centre culturel Gabrielle, Vu en 2025 et Mignon Cinéma Club
Créée
le 23 déc. 2025
Critique lue 30 fois
9
le 19 janv. 2017
SuivreIl y a de nombreuses raisons d’être ébloui par Citizen Kane, et il est difficile, depuis plusieurs décennies, de l’aborder en toute innocence. Par ce qu’il est considéré l’un des plus grands films de...
7
le 22 mars 2012
SuivreCitizen Kane c'est un film célèbre, réputé, porté aux nues, un film qu'il semble devoir être de bon goût d'apprécier dorénavant, un film au sujet duquel beaucoup perdent leur objectivité. Mais j'ai...
10
le 30 oct. 2010
SuivreCitizen Kane est un film tyrannique, qui vous en impose dès la première image. Les allers et retours incessants dans le temps vous brouillent les sens. Dès qu'on vous dit que le dernier mot de...
3
le 23 oct. 2024
SuivreOn a parlé pendant des mois d'Aya mais c'est bien Grand Corps Malade qui a massacré Aznavour.Grand fan d'Aznavour et fier montmartrois (le melon du type), c'est dès la séance du mercredi 10h que je...
2
le 11 déc. 2024
SuivreQu'est-ce qu'on les aime ces films !! Qui rassemblent notre France si divisée, bourgeois et prolos main dans la main pour un même projet. Quand les riches viennent donner leurs talents aux pauvres...
8
le 19 avr. 2025
SuivreAu fil des années, quand on ponce absolument toutes les sorties et tous les objets audiovisuels possibles et imaginables, il est difficile de voir des images inédites qui pourrait émouvoir mon esprit...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème