Humour inexistant.

La France est ce pays qui produit des comédies à la pelle, quelles soient drôles ou pas, rien à foutre elle produit. Fabrice Eboué a déjà réussi à vendre aux producteurs deux comédies pas drôles donc pourquoi pas continuer sur cette lancé et en faire une troisième? Il faut saluer le travail de ces gens qui arrivent à fourguer tout un lot de gags bas de gamme à des producteurs qui ont de l'argent à placer dans n'importe quoi, enfin il faut dire que ceux ci ne sont pas très regardant sur la qualité, donc les deux y trouvent leur compte finalement. Des humoristes pas drôles qui vendent des blagues nases à des gens qui ont un sens de l'humour inexistant ça tombe sous le sens.

Eboué dans son film parle des religions, son idée de départ se calque sur l'abomination qu'était les prêtres chanteurs. Son personnage reprend donc de faire chanter des religieux de différents horizons dans un groupe censé abolir les divergences. Il y avait de quoi dire et surtout là matière à faire un film corrosif, non seulement sur cet horrible groupe de prêtres chanteurs(qui l'aurait bien mérité) mais aussi sur les religions, mais comme au scénario est à la caméra on retrouve le passable humoriste Fabrice Eboué rien de tout ça n'est présent. Eboué ne balance absolument rien, il fait un film consensuel dépourvu des tacles qu'il pense faire, car oui c'est étonnant mais il croit frapper sur les différents tords des religions. Eboué est bien loin de taper sur quoique ce soit, c'est avec des petits trucs éculés qui pense amuser. Voici ce qu'il fait dans son film, son imam boit de l’alcool et mange du saucisson (attention la blague, surtout avec la femme voilée derrière lui à la caisse), le rabbin a droit à des allusions sur les poncifs sur les juifs et le catholique sur le mariage pour tous etc... Ça ne va pas chercher bien loin, les gags sont d'une royale pauvreté. Jonathan Cohen est vraiment mauvais, il n'est pas crédible un instant dans son rôle, Guillaume de Tonquédec à la gueule de l'emploi mais son jeu est comme toujours dans la caricature, Ramzy est le plus amusant, enfin comme il n'y a rien ici d'amusant difficile de dire qu'il est drôle, il est le moins mauvais ce qui est déjà pas mal vu le niveau de la chose. L'image est au mieux horrible, mais elle est constamment d'une absolue laideur. Une question se pose. Est ce qu'un film lamentable peut être qualifié de comédie? Il va vraiment falloir trouver un nom à ces choses. Con-médie, ouais bof on dirait une blague d'Eboué.