6
le 12 avr. 2018
SuivreEntrée (plat) dessert
Le cinéma c'est comme un Tupperware. Faut faire gaffe à l'ouverture, pour pas tout foutre par terre tout de suite, et puis faut s'appliquer sur la fermeture pour pas gâcher. La différence étant tout...
Assez emballé par le Pitch, et surtout par l'idée de revoir un Réalisateur qui m'avait bien latté avec The Divide, j'attendais Cold Skin avec une certaine impatience. Et le résultat, est assez mitigé...
Car si le film est plutôt efficace dans sa trame et sa mise en scène, le fond est un peu léger.
Dans le détail, les personnages sont assez mièvres, à l'exception de Gruner; dont le côté baroque tranche immédiatement avec le reste du cast.
L'histoire, quand à elle, s'étire beaucoup trop en longueur et les redondances des attaques n'arrangent rien, car il ne se passe pas grand chose, en tout cas pour relancer l'intérêt du spectateur.
Mais passe encore.
Cela n'empêche pas de profiter du spectacle, car le rythme reste suffisamment vif pour ne pas piquer du nez, et le montage comme les effets spéciaux sont qualitatifs.
Là où le bât blesse, c'est plutôt qu'on a encore le droit à une analogie facile entre créatures / indigènes / hommes de couleurs, les méchants barbares et les gentils humains / blancs / civilisés.
Et puis évidement, sans trop de subtilité, le script inverse les rôles.
Mais la figure de style perd toute subtilité avec la redondance des assauts des créatures et le vide sidéral de l'histoire pendant la journée, ou encore le manque de caractérisation des personnages, dont on ne retient que le côté soupe au lait ou la mièvrerie.
On sent également que ça traîne en longueur et même si l'action permet de ne pas s'ennuyer, on se détache vite du propos du film.
Au final on obtient une présentation sympa de Xavier Gens lors de la présentation du film à Gérardmer, (il est sympa le bonhomme de nous conseiller des vacances sur cette île volcanique perdue au milieu de nulle part) et un film plutôt efficace sur la forme. Mais le tout reste tout à fait dispensable à cause de son manque de profondeur. Déjà vu, déjà oublié.
Créée
le 7 févr. 2018
Critique lue 1.5K fois
6
le 12 avr. 2018
SuivreLe cinéma c'est comme un Tupperware. Faut faire gaffe à l'ouverture, pour pas tout foutre par terre tout de suite, et puis faut s'appliquer sur la fermeture pour pas gâcher. La différence étant tout...
8
le 4 avr. 2019
SuivreClairement une adaptation libre du Cauchemar d'Innsmouth de Lovecraft avec ses Profonds mi-hommes mi-amphibiens (excellent maquillages et SFX, d'ailleurs), mais avec plus d'action et de drame que...
6
le 31 mars 2018
SuivreSympathique film. L'idée de base est sympathique, le contexte est alléchant, les personnages bien écrits. L'intrigue fonctionne globalement mais rencontre quelques coups de mou, l'auteur ayant du mal...
4
le 30 janv. 2017
SuivreVoilà donc le fameux Grave, véritable bête de festival et détenteur pour le coup du combo Grand prix et prix de la Critique du Festival du film Fantastique de Gérardmer 2017. Belle performance en...
9
le 25 janv. 2015
SuivreALERTE SALUBRITÉ INTELLECTUELLE: NE REGARDEZ-PAS CET EXCELLENT FILM EN VERSION FRANÇAISE ! Cette critique a été réalisée sur la VO Ça faisait longtemps que je n'avais pas autant rigolé, toutes...
9
le 20 févr. 2014
SuivreFranchement je n'y croyais plus. Après deux jours passés à tomber de carybde sur scylla, avec une ou deux surprises agréables, mais pas inoubliables non plus, il me manquait LE film du festival de...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème