6
le 13 juil. 2017
SuivreUn petit film de jungle
Ce film se ramasse encore une flopée de notes très basses, faut pas exagérer, c'est pas si pourri... La découverte d'une civilisation perdue est un thème récurrent de la littérature et du ciné...
Un film à mi chemin de la réussite. de bonnes idées de base(vous me direz, le livre est bien peut être) mais dans ce qui est de montrer cette idée, ça tombe un peu à l'eau. les scènes d'action sont lentes même pour l'époque et les effets cheap (twister a été fait seulement un an plus tard mais les effets y sont spectaculaires)(c'est d’ailleurs le même gars qui a écrit l'histoire, je viens de m'en rendre compte!)
Les acteurs sont bons, le grand + du film ce sont les gorilles, mi-animatronics, mi- nains enfilant un costume. la scène finale dans le volcan est des plus sensationnelle: on y voit les gorilles gris qui préfèrent se jeter directement dans la lave plutôt que de tenter de fuir. évidemment la technique pour la lave est celle de la superposition, technique déjà présente dans "Jason et les argonautes", et toujours présente dans "Volcano". sauf que dans ces deux films c'est vachement mieux foutu...)
Bref, ne courrez pas après ce film sauf si vous voulez voir ce qui pourrait être un spin off de la planète des singes.
Bonus : http://image.noelshack.com/fichiers/2015/02/1420558860-congo.jpg
Créée
le 1 nov. 2010
Critique lue 858 fois
6
le 13 juil. 2017
SuivreCe film se ramasse encore une flopée de notes très basses, faut pas exagérer, c'est pas si pourri... La découverte d'une civilisation perdue est un thème récurrent de la littérature et du ciné...
6
le 27 juin 2022
SuivreJe partage l'avis de ceux qui ont mis plus de 5 et fait une critique.Je voulais voir ce film car le livre m'avait enchanté. Le film moins mais il n'y a pas de quoi le descendre : les images sont...
3
le 24 août 2012
SuivreQuand j'étais petit, à cause du titre et de l'affiche, j'ai cru que ça avait un rapport avec King Kong. Et ça m'a déçu. Quelques années plus tard, je l'ai revu et j'ai toujours pas aimé.
5
le 16 janv. 2011
SuivreLa première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
5
le 3 janv. 2016
SuivreQuand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
10
le 22 févr. 2014
SuivreQuand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème