Dernier né d'une saga que l'on pourrait qualifier d'instable, j'attendais pas grand chose de ce Creed III. Je me disais que la saga avait fait son temps et j'avais peur que ce 9e volet soit une suite de trop. Il n'en est rien. Creed III n'est pas parfait certes, mais il tient toutes ses promesses et plus encore.
On suit l'histoire avec plaisir, cette amitié brisée presque Shakespearienne est assez plaisante à suivre. Petit bémol cependant parce que le "méchant" décide de vraiment devenir méchant en l'espace de 2 scènes qui dénotent un peu avec ce qu'on nous avait montré du personnage. Johnattan Majors est très bon dans son rôle, on n'est jamais serein quand il est à l'écran et même quand il est amical, il reste inquiétant. À l'image de son personnage, Jonathan Majors aurait pu devenir un grand acteur s'il n'était pas si instable dans sa vie privée.
Je n'ai pas l'habitude de dire ça, mais je trouve que le film aurait gagné à être plus long. Ici, on a l'impression que les combats de boxe sont des passages obligés. On suit des personnages assez bien écris, on oublie presque que c'est un film de boxe et d'un coup on a le "on va se battre sur le ring" puis scène d'après : c'est déjà le combat. Il y a quelque chose qui parait presque bâclé à ce niveau là.
Côté réalisation, je trouve que c'est assez honnête pour un premier film. Michael B Jordan a travaillé avec de bons réalisateurs et, à priori, il est bon pour apprendre le métier. C'est pas non plus révolutionnaire mais il y a de bonnes idées çà et là. La nouveauté dans la saga concernant la manière de filmer la boxe : les ralentis puis zoom sur une partie du corps de l'adversaire. C'est pas spécialement réussi ni raté. C'est là. Le combat final est bien mis en scène. J'aime le changement d'ambiance à partir du round 3 (on a déjà vu ça dans Creed 1 mais pas aussi poussé). Après on se tape max 2 minutes de changements d'éclairage et de métaphores visuelles à base de barreau de prison pour que, d'un coup, on se retrouve à la fin du round 11. L'ellipse est assez brutale.
Ça reste un des meilleurs films de la saga. Je dirai qu'il est au niveau de Rocky II et en dessous de Creed I, Rocky I et Rocky Balboa.

PauloVentura
7
Écrit par

Créée

le 20 mai 2024

Critique lue 12 fois

Creed III

Creed III

4

Mathieu-Erre

le 11 juin 2023

Suivre

Raccroche les gants, Michael !

Je vais le dire d'emblée et très clairement : au mieux, un film mal branlé ; au pire, une caricature de la série des Rocky et des Creed, confinant au grotesque.Tous les films de la franchise ne sont...

Creed III

Creed III

8

Behind_the_Mask

le 1 mars 2023

Suivre

Boxer in the dark

La franchise consacrée à Adonis Creed n'était, en réalité, qu'un prolongement de la nostalgie existant autour du personnage de Rocky Balboa, exaltée depuis le chef d'oeuvre d'émotion retenue qui le...

Creed III

Creed III

3

cyrusastra

le 5 mars 2023

Suivre

Eye of The Bourgeois

Déçue est un euphémisme. C’est une immense merde. C un film pour débile profond. D’abord je pense sincèrement que quand on a aucun amours pour la saga Rocky se fasse est passable mais sinon Wow. Ce...

Docteur Folamour

Docteur Folamour

6

PauloVentura

le 20 mai 2024

Suivre

Un Kubrick mineur à mon sens

Il y a certains films cultes, que tout le monde adore mais qui n'ont pas réussi à nous séduire. Attention, Dr Folamour n'est pas un mauvais film à mes yeux, scénaristiquement il tient très bien la...

Monsieur Aznavour

Monsieur Aznavour

5

PauloVentura

le 13 nov. 2024

Suivre

Quand tout le monde se donne à fond au tour d'un mauvais scénario

Avant de parler des défauts de ce film, on va d'abord parler de ses qualités.  On sent vraiment que toutes les personnes ayant travaillé sur le film se sont données à fond. Les décors, les...

Empire of Light

Empire of Light

2

PauloVentura

le 31 mai 2024

Suivre

Comment ça 6.5/10 ?

Dans ma tête Sam Mendes est un très bon réalisateur. Jarhead est un chef d'oeuvre et le reste de sa filmographie est très bon (je n'ai pas vu les James Bond). J'étais donc curieux de voir Empire of...