1
le 23 août 2020
SuivreUne inqualifiable daube
Mou, lent, cousu de fil blanc, prévisible, déjà vu mille fois et truffé de cliché. Habituellement je ne regarde pas ces films de fantômes/possession, terriblement kitsch et d'une pauvreté...
Pas terrible. Peut-être parce que le film mélange trop de choses?
On a ce personnage, Peter, qui est cruel et qui pourrait animer un film entier de son vivant. Sauf qu'il meurt et décide de hanter les vivants, on est donc maintenant dans un film de possession dont, curieusement, on connaît déjà tous les éléments habituellement révélés à la fin du film ; à cela s'ajoute une histoire de sorcière à peine exploitée, puisque l'on apprend en cours de route que la mère est une sorcière et qu'elle est peut-être vivante ; tout ça pour mener à un exorcisme, thème assez en vogue ces dernières années. Toutes ces parties auraient pu être intéressantes sauf que gérer 4 types d'horreur en même temps en plus des sous-intrigues des autres personnages (les gentils), ça a pour résultat que rien n'est exploité à sa juste mesure. Et on s'emmerde donc à enchaîner des scènes superficiellement développées.
Même scéniquement on trouve des choses intéressantes, notamment dans les apparitions de Peter. Par contre, gros souci de montage, dans le sens où toutes les apparitions sont coupées net en plein climax. Pire, la scène suivante on revoit les personnages et on se demande comment ils ont pu s'en sortir dans la scène précédente où ça a été coupé, cela est très frustrant. Les personnages ne sont pas inintéressant, le fait que la fille soit muette ajoute une certaine dimension, mais l'exploitation est trop basique et répétitive. Notons également que les scènes dans le noir sont beaucoup trop sombre, au point que l'on ne comprend pas toujours ce qu'il se passe, ce que l'on est censé voir. Enfin, le casting n'est pas top, les acteurs ne sont pas bons et leur look laisse franchement à désirer, au point que le père n'a vraiment pas une tête de héros avec ses cheveux bizarrement coupés. Les effets spéciaux ne sont pas toujours convaincants. La BO est classique, pas particulièrement mémorable, par contre on appréciera quelques effets sonores, lors des apparitions de Peter notamment.
Bref, pas terrible.
Créée
le 22 oct. 2023
Critique lue 77 fois
1
le 23 août 2020
SuivreMou, lent, cousu de fil blanc, prévisible, déjà vu mille fois et truffé de cliché. Habituellement je ne regarde pas ces films de fantômes/possession, terriblement kitsch et d'une pauvreté...
5
le 16 janv. 2011
SuivreLa première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
5
le 3 janv. 2016
SuivreQuand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
10
le 22 févr. 2014
SuivreQuand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème