Un homme seul peut il faire bouger le box office ? À priori pas avec ce film

Enfin j'ai vu ce film. Après 13 ans d'hésitations, j'ai enfin sauté sur la collector edition du film en director cut bradée pour découvrir cette adaptation de comics des plus controversées. Et le moins que l'on puisse dire c'est que oui, Daredevil est pas un très bon film. Pourtant, ça part bien, une narration en grande partie en flashback ( une première pour les films de super héros à cette époque ) , le décor religieux, un Daredevil iconique sur la croix... Putain ça en jette. On revient sur les origines du héros et puis des que matt devient aveugle... Ça part en vrac. Aucune mention de stick ou kirigi l'homme qui forme daredevil aux arts martiaux, Matt devient putain d'agile tout seul et il éclate des brutes avec son baton d'aveugle avec des effets spéciaux bof bof...

Et puis on passe au Matt murdock avocat, qui n'est pas vraiment terrible, et qui chatie la nuit les criminels... En les tuant. Oui Daredevil tue dans ce film, et signe ses crimes avec des lettres en feu. En plus de l'outrage fait aux comics ( meme si prendre des libertés avec les comics n'a pas forcement du mauvais, burton et snyder ont fait de batman un tueur ), le fait que Daredevil tue indirectement un gars en le balançant sur les rails du métro, mais qu'il refuse de tuer bullseye ou le caid, qui sont responsables de la mort des etres aimés du héros, provoque une putain de dissonance narrative.

Elektra est très mal construite, son introduction est une des scénes les plus débiles que j'ai jamais vu au cinéma. Une scéne de drague et d'arts martiaux entre un aveugle et une fille simplement jolie; car c'est là son seul role dans le film, etre la copine de matt murdock, un baiser, puis le retournement de situation ou elle se transforme en ninja tueuse sur du evanescence et puis elle meurt. Mouais. Elle a eu un film solo qui parait il est encore plus merdique que ce film. Tu vois la bande annonce, tu comprend pourquoi.

Parlons du caid. Il est relativement peu convaincant. Meme s'il a la carrure du caid, et toute sa nervosité, je le trouve extrement mal construit. La scene ou il est introduit en est la preuve. Le caid tue un de ses gardes du corps, juste parce qu'il est méchant. Aucune justification, il le fait comme ça parce qu'il est méchant. Là encore dissonance narrative. Le wilson fisk de la série de netflix est tellement mieux construit, et lorsque qu'il tue, il y a toujours une raison. L'affrontement final entre Daredevil et le caid est par contre très bon. Y a rien à dire dessus, la victoire de daredevil en brisant les genoux du caid qui voit le poids de son propre corps s'affaiser sur lui meme ( #genouxbrisés) est bien pensé. Le caid est une masse, Daredevil est agile.

Parlons du tireur interpreté par colin farell. Oui il est kitsch et complétement cliché. Mais il respecte plutot bien le personnage du comics. Et certaines scénes sont juste excellentes, lorsqu'il brise un vitrail dans l'église et qu'il se sert des bouts de verres comme shurikens sur DD, y a rien à dire c'est bien pensé, meme la manière dont il se fait battre.

Car des choses bien pensées dans ce film, il y en a. Comme le fait que DD dort dans un caisson rempli d'eau pour éviter d'entendre les cris des victimes de hell kitchen ( ce qui fait penser à une idée de snyder abandonnée dans Batman vs superman ) et on voit que le héros est tiraillé entre le fait de se reposer ou de sortir à nouveau pour sauver les gens. Le costume de DD est super classe, on a une vision très comics, avec sa canne grapin rétractable. Rien à dire.

Pareil pour la Direction artistique, très sombre, une première à l'époque de ce que j'appelle l'age d'argent des films de super héros, le début des années 2000, avec des essais parfois très concluants ( spider man xmen) ou des ratages ( Daredevil).

Jon favreau est très bon dans son role de Foggy nelson, Ellen pompeo se débrouille très bien en karen page ( meme si c'est un petit role), le wesley qui nous est proposé est plutot convaincant, y a ben urich dedans bref, on respecte le comics globalement.

La vision radar de DD est bien exploitée, la pluie lui donnant la possibilité de voir son environnement totalement. C'est cool.

Y a une tentative d'introduire une affaire juridique dans le tout et ça fonctionne pas vraiment. On oscille entre clichés et le sans surprise, car dans ce film, à part ben urich personne ne grille une seconde que Matt est DD. Alors que dans tout le putain de film, Matt fait des acrobaties en public, Matt crochette des portes, Matt agresse des témoins. N'importe quoi.

Le problème avec ce film, c'est qu'il est super mal construit, qu'il a des idées de merdes parfois, qu'il traite de manière très étrange certains personnages comme elektra ou daredevil, et que les effets spéciaux sont pas fameux, et certains combats sont mal filmés sur du rock underground qui a pas forcément sa place dans un film Daredevil meme si, ce petit coté rock est plutot sympa; bonne soundtrack.

Mais d'un coté, il a parfois de très bonnes idées, des seconds roles cools, une ambiance sombre, un certain respect du comics ( parfois) et puis pardonnons lui, c'est le début des années 2000, un film de super héros des années 2000, ou on ne tenait pas encore la recette toute faite de marvel studios, parfois ça marchait et parfois pas. Ici ça marche pas trop mais le film est loin d'etre dégueulasse, j'ai vu pire, xmen origins reste à mes yeux la pire daube des films de super héros.