C'est le genre de film qui porte tous les stigmates du cinéma d’action des années 90. Un cinema d’action qui ne me parle pas souvent de manière général, contrairement à celui de la décennie précédente qui était pour la plupart du temps moins lisse et formaté.
Là, on est typiquement dans du calibré : une production à gros budget mais avec une réalisation générique, beaucoup de bla bla pour pas grand chose, de l’humour assez grand public pour plaire à tous le monde et des scènes d’action soit disant bourrine mais pas bien méchante en réalité. En somme un divertissement inoffensif où ça ronronne gentiment tout du long. Et c'est décevant pour un film qui réunit Sylvester Stallone et Wesley Snipes (deux des plus grand du cinéma d’action voir du cinéma tout court).
Bon après bien sûr, je reconnais que ”Démolition Man’” n’est pas non plus un désastre complet. Il y a bien quelques moment sympa et de bonnes idées qui surnagent.
Il est d’ailleurs amusant de constater, encore plus aujourd'hui qu’hier, que certains voient ce ”Demolition Man ” comme une oeuvre visionnaire : une sorte de remède ultime au politiquement correct ou encore au wokisme radical de ses dernières années que le film semble effectivement prédire. Mais là où ça ne fonctionne pas pour moi, c'est comment peut on faire un film pertinent et jouissif qui fustige le politiquement correct dans un film qui est justement aussi lisse et politiquement correct ?