Deux sœurs pour un roi
Date de sortie : 27 février 2008
Date de déroulement : XVIe siècle (règne d’Henri VIII, environ 1520–1536)
Trio d’acteurs, trio de stars pour un film d’époque, de costumes, de cour, de manipulations. Pas mes préférés du genre. Je préfère encore les films d’époque plus doux. Certes d’une période autre, mais plus romantiques, comme Orgueil et Préjugés. Mais revenons au sujet. Film assez classique du genre. De beaux costumes, quelques beaux plans, mais une banalité du style un peu trop lisse. Les intrigues ne sont que peu intéressantes et même dans la réalisation, il n’y a que peu d’idées. On est cloîtré entre quatre murs tout du long, dans une étreinte de couloirs et de pièces exiguës. Coincé dans des pièces peu éclairées où l’extérieur ne nous apparaît jamais. Si ce n’est dans des excès de luminosité aveuglante transperçant les carreaux et ouvertures. Et pourtant, un des seuls plans extérieurs, une plage d’Angleterre à marée basse, balayée par le vent et les vagues. Ce plan fait du bien, ce grand plan, cette libération de l’espace soudain. Mais pourtant si court. On nous parle de cette campagne et de ses grands espaces loin de la ville et des complots. Et on chérit alors la première scène du film. Bercé par une lumière chaleureuse, un champ doré où juste une âme innocente court dans cette nature, tandis que dans l’ombre on parle déjà de leur destin.
Un peu de mal avec Scarlett Johansson et Natalie Portman au début du film. Mais au fil que ça passe, quand rapidement passent les scènes de sœurs soudées, je trouve qu’elles jouent de mieux en mieux. Eric Bana, dans un rôle quelque peu classique de roi du genre, ne sort ni une performance incroyable, ni une performance fade. Juste un rôle trop classique. Rares sont les acteurs qui, dans ces rôles trop encadrés, arrivent à se détacher largement au-dessus. On bénéficie quand même de très bons seconds couteaux avec quelques acteurs secondaires marquants. Surtout Eddie Redmayne qui apporte les moments où on a besoin de voir que certaines personnes sont encore bonnes. Un simple serviteur mais droit dans ses bottes. Toujours très bon acteur, même en rôle secondaire avec peu de présence. Un peu long sur les bords. La fin se fait un peu attendre.