Y a-t-il un Alien pour sauver le monde ?

Comme je l’ai écrit dans mon titre, je conseille à celui ou celle qui me lit n’ayant pas vu cette purge: mieux vaut revoir la comédie Y a-t-il un flic pour sauver le monde, sortie l’année dernière, que de perdre 2h20 avec un film assez similaire dans les enjeux et l’écriture, à ceci près que le second se prend au sérieux.

Il me serait difficile de lister tous les points catastrophiques alors je vais en citer deux:

Le premier, le plus évident, on n’y croit pas du tout ! Et ce dès la première séquence, on est tout de suite plongé dans le feu de l’action, Spielberg ne prend même pas le temps d’installer une intrigue, à laquelle on peine à se raccrocher du fait de son atroce manque d’originalité: on comprend tout de suite qu’il y a un gentil lanceur d’alerte et des méchants en costume et SUV noirs rutilants qui veulent cacher la vérité au monde.

La deuxième scène qui m’a le plus crispé arrive vers la fin, où le spectateur est supposé être ému par la révélation (« Disclosure ») et ça ne fonctionne pas du tout, en grande partie à cause du choix de l’aspect des aliens, je comprends bien l’intention légèrement « fan service » de Spielberg, mais les petits martiens à grosse tête et grands yeux, en 2026, dans un film de SF « sérieux », ce n’est juste plus possible…

Je passe sur le sous-entendu complotiste du film, j’étais assez mal à l’aise car on a l’impression que le film s’adresse aux véritables adeptes (principalement étasuniens) des théories sur les visites du troisième type (zone 51, Roswell, etc etc…)

J’ai été effaré des applaudissements de la salle comme des notes d’une majorité de la presse spécialisée.