Isn't it strange, Doctor?

Hier soir j'ai vu Doctor Strange.
Après vous avoir dit ça, je vais donner effrontément mon avis,attention, vous êtes prévenus!

Ce que je voudrais commencer par dire, c'est que le film correspond tout à fait aux attentes du spectateur habitué des Marvel. On y retrouve pas mal d'ingrédients : des muscles à l'oeuvre, des effets spéciaux et des super pouvoirs badass (c'est mystique disent-ils).
Au fil du film, on en prend plein les yeux; impossible de piquer du nez devant une telle débauche de péripéties!
En plus de ça, le personnage a une épaisseur psychologique. Il passe du statut de gros con à celui moins gros con car il a envie de se bouger pour lui-même et ses semblables.

Je voudrais par contre ajouter quelque chose : le traitement des pouvoirs du héros est grossier et bâclé. Et puisil se retrouve à Pokhara au Népal ,c'est exotique non?
Non! Les gros clichés sur le maître spirituel qui a des pouvoirs uniques, franchement les gars, c'est surfait!!
Bien sûr, le film ne prétend pas révolutionner le genre. Mais est-ce une raison pour caricaturer tout ce qui n'est pas palpable ou matériel.
Je me permets d'insister dans la mesure où le thème est débattu dans le film justement : ego VS maîtrise de soi, mental VS corps, matériel VS spirituel
Ce n'était pas obligé d'insérer toutes ces références à l'astral, aux pouvoirs occultes si derrière on sape ce qui est dit par des gags qui m'ont au passage fait rire!
Le truc c'est que ça donne une impression que le propos est mal maîtrisé, comme si toute cette dimension spirituelle du héros ne servait en fait qu'à agrémenter le film.
Pourtant, c'est là que se joue le film!
Strange, ce film l'est donc un peu, à l'image de son personnage principal qui balance entre qui il est et qui il pourrait être s'il le voulait vraiment... A méditer donc (clin d'oeil clin d'oeil)