Pour les ceuS qui espèreraient une fiction un tant soit peu crédible, il faudra aller voir autre chose car ...
Il s'agit d'une comédie qui se veut loufoque mais qui ne l'est pas assez pour être drôle et trop pour ne pas être pénible.
Di Caprio n'a pas la bonne taille pour endosser le costume du personnage. Je lui aurait préféré John Malkovich. Pour la jeune actrice principale dont je ne me souviens pas du nom, idem; à peine crédible, on a parfois l'impression qu'elle joue par hasard parce qu'elle se trouvait sur ce plateau là.
L'histoire : Un météorite énorme fonce droit sur la terre ! Les deux astronomes à l'origine de cette découverte tente désespérément de pousser les politiques à prendre la mesure de la situation et ..... les mesures appropriées. Si au début, à force d'insistance et malgré la gigantesque légèreté de la présidente des USA et de son équipe, une action en détournement par des missiles est mise sur pied, les intérêts d'un financier archi milliardaire (président d'une grande marque de smartphone), très gros donateur de sa campagne, décide de prendre les choses en mains à son profit après que ses scientifiques aient découvert que l'objet céleste est rempli à milliard de terres rares.
Le projet de détournement est alors abandonné au profit du sien qui prévoit de ceindre le mastodonte en petit astéroïdes récupérables dans les eaux territoriales américaines. Sauf que la super-techno du super-riche se plante et que l'impact a bien lieu et avec lui, l'extinction de toute vie sur terre. Les seuls a en réchapper sont le super-riche et quelques amis embarqués dans un vaisseau automatique ayant pour mission de rechercher une planète équivalente à la terre qui puisse les accueillir pour repartir à 0 (ce qui sera fait 27000 ans plus tard). L'arche de Noé en quelque sorte, certes avec des critères de sélection bien différents.
Donc, une parabole sur l'attitude du monde politique et de la finance, de leur imbrication et de la localisation réelle du pouvoir, face au bouleversement climatique qui s'annonce et dont les conséquences seront sans doute redoutables.
L'objectif est louable, mais le film manque cruellement de profondeur, les acteurs sont les caricatures outrées des personnages qu'ils endossent. Tout ceci le rend un peu inconsistant, assez anecdotique eu égard à la cause qu'il défend. Ce pourrait être "les dernières folies de Mel Brooks'.
C'est bien dommage, mais il faut tout de même saluer l'effort, la conviction et le travail réalisés pour une cause qui en vaut la peine.
PS - Pardon pour les fautes, pas le temps de me relire,