7
le 30 mars 2019
SuivreLézard du spectacle
S'emparer d'un grand classique tel que Dumbo avait tout du sacrilège et de l'outrage. Comme d'hab' pour beaucoup dès lors qu'il s'agit de revisiter le patrimoine. L'enjeu était donc ailleurs, et de...
Esprit de Tim Burton es-tu là? Frappe un coup pour oui, deux coups pour non. ............Pas de réponses? Donc tu n'es plus là. Burton ne fait plus rien de bon depuis des années, c'est un corps vidé de son âme artistique. Dumbo n'est pas plus inventif, ni plus intéressant que le sont les dernières productions du monsieur. Il ne sait plus apporter sa touche personnelle, il fait du cinéma presque comme n'importe quel faiseur. Lui qui savait apporter une vraie singularité dans ses films, il l'a définitivement perdue. Pour des raisons budgétaires ce Dumbo est réalisé en images de synthèse, les acteurs évoluent constamment sur fond vert pour un effet toc maximum. Impossible de croire en tout cela avec ces décors qui sentent le faux à plein nez. Avec de vrais décors le film gagnerait en crédibilité. Mais le problème majeur réside dans le savoir-faire de Tim Burton qui a totalement perdu la main. Il faut se rendre à l’évidence il ne sait plus faire, il n'est que l'ombre de lui-même. On retrouve quelques bribes au détour d'une image ou d'une scène, mais ça s’arrête là. Il ne faut plus compter sur lui pour injecter de la magie à ses histoires, tout s'est envolé loin, très loin du réalisateur. D'un film à l'autre Burton court après un fantôme qu'il ne rattrapera jamais. Sa nouvelle muse est Eva Green, si elle a un joli physique pour elle, elle n'a pas de vraie présence devant la caméra. Elle n'apporte rien. Visuellement les effets numériques passent mal, il y a un vrai problème de lumière avec cette chose qui essaie de se rapprocher le plus possible du réel. Le plus moche de tout reste le moment dans lequel Eva Green chevauche Dumbo(et pas l'inverse), c'est vraiment laid( l'inverse serait laid aussi). A l'instant où les personnages apparaissent à l'écran on sait de quel côté de la barrière ils vont se trouver, et quel rôle il vont jouer auprès de Dumbo, le suspense est aussi fin qu'une feuille de papier à cigarettes. Malgré le manque d'implication de Burton le film n'est pas totalement mauvais, il est juste fade. Il se regarde et se supporte, mais il n'apporte rien du tout. C'est une petite chose plate et insignifiante.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Salauds de riches!
Créée
le 3 juil. 2019
Critique lue 342 fois
7
le 30 mars 2019
SuivreS'emparer d'un grand classique tel que Dumbo avait tout du sacrilège et de l'outrage. Comme d'hab' pour beaucoup dès lors qu'il s'agit de revisiter le patrimoine. L'enjeu était donc ailleurs, et de...
5
le 29 mars 2019
SuivreEn s'attaquant à une nouvelle adaptation du célèbre dessin animé des studios Disney, Tim Burton n'avait pas la tâche facile. Car si le personnage de Dumbo a toujours suscité une sympathie quasi...
6
le 1 avr. 2019
SuivreFinalement, c'est toujours bien quand on n'a absolument rien à attendre d'un film… Cette version "filmée" (si l'on ose dire car une grande partie du film est évidemment le résultat d'un gros travail...
2
le 18 déc. 2019
SuivreEn voilà une chose qui en fait du vacarme, ça bouge dans tous les sens mais pourquoi? Pour faire du divertissement, c'est pour cela que Disney a acheté la licence Star wars après tout. La société aux...
4
le 28 janv. 2020
SuivreL'endoctrinement de la jeunesse Allemande est le sujet de ce Jojo Rabbit, qui voit Adolf Hitler comme la seule voie à suivre. Adolf est là constamment pour le petit Jojo, il est son ami imaginaire...
5
le 28 nov. 2019
SuivreLes années 60 à 70 ont été une très bonne période du cinéma, elles étaient inventives et permissives. Pourtant la censure était omniprésente, mais les cinéastes trouvaient tout un tas de stratagèmes...