Ce petit film inconnu sur lequel STRANGER THINGS A HONTEUSEMENT COPIÉ !!

(Je déconne pour le titre.)

Bon, il est temps d'avouer un truc honteux : gamin j'avais peur de E.T. Et ça a duré longtemps, parce que lorsque j'avais 9 ans et que j'étais en CM1 une gamine voulait regarder la cassette vidéo du film et je m'étais enfuit dans une pièce à côté parce que j'avais trop peur. Je me suis tapé l'intégralité du film en écoutant juste la bande son. Les grands (qui étaient en CM2) se sont foutus de ma gueule jusqu'à la fin de l'année. Bon au final, j'ai fini par le voir un ou deux ans après, et je crois l'avoir revu deux fois durant mon adolescence.

Ma compagne n'avait toujours pas vu ce film et j'étais super content de le revoir. Et en le revoyant, je comprends plein de trucs qui m'étaient passés sous le nez auparavant. La première, c'est que c'était normal d'avoir peur devant E.T. enfant car le début du film est filmé comme un film d'horreur, avec sa menace qui se tapie dans l'ombre, les objets qui disparaissent, la tête d'E.T. qui hurle en voyant Eliott. (Le fait qu'il ai été designé par Carlo Rambaldi, le créateur du xenomorphe du film Alien y est peut-être pour quelque chose.)

Mais c'est conscientisé par le film : il faut qu'on trouve moche l'extraterrestre au départ, pour petit à petit commencer à avoir de l'empathie pour lui. Et ma copine, du haut de ses trente ans est complètement tombée dedans : elle a passé le début du film à dire "purée, il est moche quand même" puis a commencé à avoir de la sympathie, puis peur pour lui...

L'autre truc que j'avais pas vu enfant, c'était le liens psychique entre Elliot et l'extra-terrestre qui se crée pour de vrai. Pour moi, il s'agissait juste de coïncidence, mais en revoyant le film je me rend compte que c'est complètement évident, comme la scène où Eliott se met à se retrouver presque hypnotisé après avoir vu l'extra-terrestre.

Et enfin, ce qui me saute aux yeux, c'est la façon de filmer de Spielberg. Enfant j'analysais pas vraiment les films, mais là, je reconnais sa patte. Bon il faut dire qu'on est à l'époque où il est un jeune réalisateur et où il passe son temps à s'amuser avec la réalisation, notamment tous les fameux plans où les personnages regardent un truc que le spectateur ne voit pas.

J'ai donc enfin remarqué que durant les trois quart du film, la mère des enfants est le seul adulte dont on voit le visage. Les autres adultes sont toujours dans des plans où leur visage est coupé, ou bien à contre champs, sur une chaise, masqué par des tenus anti-radiation, etc.... Une fois que j'avais remarqué cet effet, je ne voyais plus que ça.

Mais le plus intéressant c'est quand ça s'arrête :

Certains éléments du film deviennent d'ailleurs bien plus éclairant lorsqu'on lit sur internet ce qui est raconté dans la novelisation, écrite avec la bénédiction de Spielberg. Le film étant la "version de l'histoire vue par Eliott" tandis que le livre raconte "la version de l'histoire vu par un narrateur omniscient."

Ha oui, j'ai vu la version "20e anniversaire" d'E.T. Celle que Spielberg avait fait pour surfer sur la vague des ressorties digitalisées initiées par Star Wars. Si cette version met en scène quelques scènes supplémentaire dont une scène dans la salle de bain, ça rend le film bizarre : on est sur un film totalement filmé dans les années 80, mais avec une créature en effet spéciaux qui fait "années 2000." Et qui a déjà très mal vieillie. Alors ils ont gardés certains effets pratiques et ça donne l'impression qu'on passe d'une créature tantôt très statique mais tangible, à une créature plutôt expressive et remuante mais qui semble avoir été collée dans le film. Spielberg a plus tard expliqué que cette version était une erreur de sa part et qu'il aurait du laisser le film tel qu'il est.

Tout ça pour dire que E.T. c'est toujours aussi chouette que dans mon enfance. Je trouve d'ailleurs le film très carré : ça commence par le vaisseau alien qui arrive sur terre et ça se termine sur le visage d'Elliot qui voit celui-ci décoller. Pas de fioriture, pas d'introduction, pas d'épilogue. Et purée, maintenant que je suis vieux j'apprécie à quel point les trois enfants acteurs jouent hyper bien. Drew Barrymore était hyper attachante et Henry Taylor joue de manière vraiment réaliste.

Est-ce que je le montrerais à des enfants ? Ha ha. La question épineuse : est-ce que je vais montrer à mon fils un film qui m'avait fait peur lorsque j'étais gamin et que j'ai un temps refusé de voir ? ... J'en ai aucune idée.

Possibilité de remake/suite : Apparemment il y a eu une suite en livre, adoubé et appréciée par Spielberg himself. Et je suis bien content qu'il n'ai jamais lancé de projet de suite ou évoqué cela. Ha, et il y a une pub toute nulle qui montre E.T. revoyant Elliott 35 ans après. Déjà que le film original croulait sous les placements de produits, mais là, c'est moche.

Le détail qui me titille : J'ai mal au crane en pensant au rapport que ce film entretient avec l'univers de Star Wars. A priori, E.T. n'existe pas dans le monde de Star Wars, puisque Elliot a des jouets Star Wars dans sa chambre (et qu'il les montre à E.T). Le film se déroule donc dans notre monde où l'univers de Star Wars reste de la fiction...

Pourtant les extra-terrestres de la race d''E.T. siègent au conseil galactique ce qu'il signifie qu'ils existent dans le monde de Star Wars. De plus, en voyant un gamin déguisé en Yoda, E.T. s'approche de lui. Est-ce qu'il croit que c'est aussi un extra-terrestre random ? Ou est-ce qu'il reconnait les extra-terrestres de la race de Yoda ? ... Plus j'y pense et plus j'ai mal au crâne.

Suis-je le seul ? : A me dire que le placard d'Eliott est hyper hyper grand !