Nanar et culte

Film culte, générationnel, et comme ce n’est pas la mienne de génération, je garde mes distances et je regarde le truc avec respect. Et malgré ça, je n’arrive pas à trouver d’excuses, le film est largement en-deçà de sa réputation, beaucoup trop. Mal filmé, mal monté, mal joué, mal distribué. Pourquoi diable Jack Nicholson est-il aussi peu utilisé ? C’est de loin le meilleur du casting…C’est expérimental comme plein de films à l’époque, mais de là à ignorer tous les fondamentaux, sous prétexte que c’est original, l’originalité ne sauve pas de tout, encore moins du ridicule. Beaucoup de films à la mise en scène ratée sont devenus cultes.

Pas d’histoire, pas de dialogues, scénario minime. Seul bon point, le jukebox qui égrène tous les tubes d’époque, pendant que les deux gars traversent des paysages désertiques sur leurs grosses cylindrées. Va savoir pourquoi c’est culte, je sais pas. Les jeunes de l’époque cherchaient un truc pour montrer leur dégoût du système, et ils ont trouvés ce film tellement mauvais, qu’ils l’ont choisis comme parfait symbole de la rébellion anti système; avec comme message à faire passer : Enfourcher vos bécanes, fumez de l’herbe, et vous serez libres ! Comme manifeste libertaire, il y a beaucoup mieux, avec du contenu et du vrai cinéma derrière. Donc bonnes intentions mais mauvais film. Beaucoup regardent les intentions, et peu regardent le film.