Pas mal mais rien d'original

Pas si mal ! Pour moi meilleur que "Contagion", moins "froid", moins analytique, plus narratif (d'une écriture très "classique" cependant).
Le scénario, bien que difficilement crédible - quoique... - est bien ficelé, bien maitrisé, sans errances inutiles, cohérent.
Je trouve la musique intéressante : elle crée une ambiance alors que dans la plupart des films elle n'a qu'un rôle illustrateur ou indicateur d'émotion, elle reste dans le même style que celle de Solaris ou de Contagion.
La photographie, la mise en scène, bien qu'assez "post-moderne" par moment (saturation du style personnel avec par exemple l'utilisation maniériste de la faible profondeur de champs), reste assez classique, et joue de manière assez grossière sur les changements colorimétriques (couleurs froides dans le cabinet du psy, couleurs chaudes des appartements...).
A propos de Jude Law, son air bonhomme, voir "béta" par moment ne le rend pas crédible vraiment crédible... Seul grand mauvais choix du film pour moi.
Bref, un film intéressant dans son contenu, pas trop mal dans sa forme, sans grand défaut, qui donne à réfléchir sur les médicaments que l'on peut prendre et sur la manipulation dont sont capables l'industrie pharmaceutique, mais un film qui n'a rien d'extraordinaire, de très personnel, de très artistique (comme le serait l'"Ativiral" du Croenenberg fils par exemple) - ce dont pourtant Soderbergh serait pourtant capable.