Effets de surprise

Je ne pensais pas faire de critique de ce film mais, en lisant celles des autres, j'ai l'impression de ne pas avoir vu le même film donc je me sens un peu obligé.

Pas forcément un grand fan de Soderbergh, j'ai un grand respect pour sa maitrise technique et surtout pour son côté réellement indépendant et "sale gosse". Monsieur n'est jamais là où on l'attend et il est bien difficile de le classer dans une catégorie précise. Même quand il fait la suite d'un de ses succès ("Ocean's eleven" pour ne pas le citer), il le fait avec style et distance, en évitant de refaire le même film et en prenant de nombreuses libertés qui peuvent passer, auprès de certains, pour un manque de respect du spectateur ou de la prétention. En tous cas, on ne peut que saluer un cinéaste qui cherche à donner du sens à ce qu'il fait, un minimum d'originalité et de réflexion.

Annoncé comme son dernier film avant la retraite, "Effets secondaires" arrive après "Magic Mike" et "Contagion", deux films très différents mais plutôt bons, sans être époustouflants. "Effets secondaires" les surpasse à mes yeux, dans la mesure où il réussit le tour de force d'être à la fois un film militant à plusieurs niveaux (sur l'industrie pharmaceutique, sur la psychanalyse, sur le cynisme ambiant, etc) mais également un thriller plein de surprises et un film très juste sur la folie, la manipulation, les jeux de pouvoir et de domination.
Beaucoup plus subtil qu'il n'y parait, le film mélange autant de genres que de niveaux de lecture, emprunte un peu à Hitchcock ou De Palma pour mieux brouiller les pistes, et, si les retournements de situation peuvent paraitre un peu grossiers, ils ont le mérite d'apporter un nouveau regard sur ce qu'on vient de voir et de relancer l'action.

Au final, le film parait très court tout en abordant beaucoup de sujets, sans donner l'impression de les survoler. Soderbergh est un intellectuel qui fait des films tout public sans prendre ses spectateurs pour des idiots. Sa mise en scène n'a sans doute jamais été aussi maitrisée et les acteurs sont d'une sobriété salutaire, dans des rôles ambigus se moquant allègrement du manichéisme habituel hollywoodien. L'ambiance très froide (clinique) du film et ses changements brutaux de direction, déconcerteront évidemment beaucoup de gens, mais il faut reconnaitre l'ambition du film. Oui, on peut chipoter sur la musique ou ne pas apprécier de se sentir "manipulé" à ce point, mais on ne peut que reconnaitre la maitrise et le talent de Soderbergh.

A mes yeux, il s'agit là de l'un de ses meilleurs films, à ranger aux côtés de "Traffic", "Erin Brokovich" ou "Ocean's eleven", l'effet de surprise en plus.