Libérée ou liberté ?

Je ne sais pas comment expliquer ma note et en même temps vous dire de voir ce film. Pour le coup, c'est un challenge. Je vais tenter de structurer mes pensées. Tout d'abord parlons de la réalisatrice : Audrey Diwan. Ce n'est pas n'importe qui. Elle a été scénariste pour le film L'amour Ouf, L'amour et les forêts (un film qui m'a déchiré en deux mais qui est d'une importance capitale !), Bac Nord et bien sûr le meilleur pour la fin, elle est la réalisatrice du film L'Evénement. Bon concrètement, c'est une pointure et ses histoires tournent très souvent sur les relations humaines qu'elles soient toxiques ou non, sur la loyauté, sur la liberté, sur la psychologie des personnages etc... Pour ce film, le scénario a été travaillé avec Rebecca Zlotowski qui est la réalisatrice du film Vie privée.

Maintenant, on va revenir sur l'histoire : une chasseuse de tête des hôtels de luxe afin de voir si ces fameux hôtels respectent le standing des clients (la luxe à son maximum !). Pour incarner ce rôle, on a la grande Noémie Merlant. Incroyable actrice française qui joue son rôle à merveille. La connasse hautaine qui adore laisser son corps la guider. Pour challenger ce personnage, on a Will Sharpe qui a joué dans White Lotus et Too much (sur Netflix). Il joue un mystérieux client qui semble être et ne pas être là. Ce qui émoustille encore plus le personnage de Noémie Merlant dans ce quotidien sans sens. Puis on a Naomi Watts, qui comme je le savais déjà, joue très bien le sourire mielleux angélique mais avec un contrôle total, vu que c'est elle la directrice de l'hôtel. Elle est donc surveillée par le personnage de Noémie Merlant. Et Chacha Huang pour explorer tout le propos de ce film : la sexualité, la liberté du corps, le plaisir à son maximum. Puis, une petite apparition de Jamie Campbell Bower (sincèrement je ne sais pas pourquoi) peut-être pour le côté mystérieux et sa voix rauque ? Ou une publicité dû à son rôle de Vecna dans Stranger Things. Je vous avoue que ce personnage, je ne sais pas trop pourquoi il est là mais ça fait plaisir aux yeux.

Je vais revenir sur la photographie de ce film qui est juste incroyable, faite par Laurent Tangy, entre froideur, luxure, et plan naturel de la ville (on se serait cru dans In the mood for love mais moderne). Vraiment les plans et les couleurs sont juste magnifiques. D'une délicatesse.

Maintenant pourquoi ma note elle n'a pas pu être plus haute ? C'est tout simplement parce que je n'ai pas compris la fin. Je ne sais pas ce que le personnage a besoin de comprendre. Il y a une prise de risque, une envie de se libérer, une envie d'explorer, une envie de laisser sa sexualité prendre le dessus. Mais cette fin est particulière et malheureusement pour moi, je ne la comprends pas. Dans les films, j'ai besoin de comprendre la fin. Une fin ouverte, c'est une explication même si c'est ouvert parce que l'imaginaire fait son travail. Mais là, mon imagination ne peut même pas sentir le goût d'une fin ouverte vu que ce n'en est pas une. Qu'on m'explique s'il vous plaît et peut-être que là, je pourrai monter la note.