Une coupe du monde, coupée du monde

Deuxième volet de la Trilogie de Koker, qui se déroule lors du funeste tremblement de terre qui a secoué l'Iran, en juin 1990. Je ne vais pas répéter toutes les qualités du premier opus inhérentes au cinéma de Kiarostami, à savoir la science du cadre chirurgicale, la faculté à sublimer ces décors brisés, et une direction d'acteurs qui parvient à glaner tout ce qu'il y a de plus beau dans l'âme humaine.

Le cinéaste iranien décide néanmoins d'opter pour un dispositif tranché ici, en enfermant ses protagonistes dans un long périple en voiture (à l'instar de ce qu'il fera 5 ans plus tard dans Le Goût de la cerise). Et après une première demi-heure assez floue, qui peine un peu à dévoiler son propos et son cœur émotionnel, l'œuvre se lance réellement. À travers un mélange de documentaire et de fiction, Kiarostami fait ce qu'il sait faire de mieux : mettre en lien des êtres humaines de divers horizons, et en recueillir la substance la plus pure.

Ici, on s'intéresse tout particulièrement à la notion de résilience, du deuil, du rapport à la religion, et plus globalement, de la nécessité de toujours aller de l'avant (« Et la vie continue »). De ce petit garçon qui cherche coûte que coûte à regarder la coupe du monde malgré le chaos ambiant, à cette jeune fille à l'œil tacheté qui ne sait trouver les mots pour décrire la douleur qui la traverse, c'est d'une poésie absolument renversante. Et surtout, ça évite l'écueil du pathos et du mélodrame tire-larmes avec brio.

J'aime d'ailleurs beaucoup la couche méta qu'ajoute le réalisateur au long-métrage, rebouclant son récit avec les comédiens du premier volet Où est la maison de mon ami ? Renforçant ainsi l'authenticité de cet univers, mais aussi des personnages qui le peuplent.

Très hâte de découvrir le troisième et dernier volet, pour une trilogie qui risque fort de s'installer durablement dans mon petit cœur de cinéphile.

Mon compte de critiques ciné sur Instagram : https://www.instagram.com/le_videoclub_/