Critique à tête plus froide :

Bon je crois en tout cas que 24h après le choc n'est toujours pas passé, le film repasse dans ma tête.

Je trouve que le film est généreux même si pas exempt de défaut mais qui par un certain regard ne l'est pas temps,

Si j'essaie de me rappeler tout d'abord on est quand même sur une ambiance un poil cliché veille bicoque, famille derangë.

Mais de deux choses l'une soit le cliché est mal utilisé soit il est utilisé pour que tu t'installe un peu comme à la maison pour se concentrer sur la mise en scène

Prenons déjà le dîner, on tues le chiens à mon sens on comprend des l'entrée qu'on ne nous épargnera rien depuis i am legend il y'a une règle tacite pas les chiens, ça on comprend que ce sera pas juste des méchant de base..

En suite chaque scène cherche à être iconique le papa qui attend devant l'entrée,

Une de mes scènes préférées qui m'a donné de relan de snow thérapie très oslundienne c'est le moment où le mec refuse de buter son père alors quil est littéralement entrain de buter sa femme,

Retournement de situation sa femme reviens et lui rappel que c'est une petit merde... Désolé kiff

En suite je note que effectivement l'histoire est très basique et le personnage non m'a fois il sont là bon je trouve le père masculiniste en zombie est terrifiant mais j'avoue que c'est pas le scénario de l'année mais je crois que le réalisateur en a conscience le but n'est pas de respecter une franchise dans les lettres mais dans l'esprit.

Donc j'ai personnellement l'impression que le réalisateur de vermine n'a utilisé le prétexte des violences faites au fan comme un simple décor pour son film et en suite ne faire que du cinéma

À priori après une écoute d'une interview ce n'est pas un gros cinephile et même pire ce n'est pas un très à bon critique de cinéma mais ça se sent qu'il aime par contre crée des films, et il le dit lui même le but était de s'amuser avec ce film, bon même si la final girl un peu gauche m'a pas mal gavé par moment, je trouve qu'on est dans une sorte de mad max fury road mais dans le film d'horreur, ce n'est pas un chef œuvre mais c'est un très bon film d'ailleurs étonné que ça sorte de l'esprit de flobert que je n'ai jamais vraiment trouvé exceptionnel

Enfin bref le film m'a donné envie de voir tout la saga

Peut être que mon avis changera mais à priori pas aujourd'hui ?


Critique à chaud :

Bon, tout d'abord, il faut savoir que je suis très réceptif à la peur, mais sur beaucoup de films d'horreur je ne ressens pas la peur viscérale, l'envie de partir de la salle. Ce n'est pas un problème, il y a plein de manières de jouer de l'horreur et de faire de bons films d'horreur sans pour autant que cela nécessite que ça me fasse peur : l'horreur de situation, le malaise, la saleté, les messages à travers, le sentiment d'insécurité, le fascisme en 2027...

​Plein, je vous dis, mais ici on oublie un peu le côté réflexif du film d'horreur, même s'il y a un sympathique message sur la violence faite aux femmes, la toxicité d'une relation et la belle-famille cringe complètement aveugle, mais tout ceci n'est pas l'essentiel. Ici, ce qu'on veut transmettre est simple : le dégoût et la peur. Si cela semble facile, détrompez-vous. La peur est difficile à transmettre : ceux qui visionnent le film s'attendent à des screamers, ils s'attendent à l'ambiance bizarre, à la teinte terne de l'image. Donc deux choses : soit tu redoubles d'ingéniosité, soit tu fais, comme tout le monde, un film très moyen et oubliable.

​À mon sens, il n'est pas oubliable, pourtant c'est un énième opus d'une franchise où l'on peut s'attendre à de la flemmardise...

​Mais les plans sont toujours délirants, pleins de bonnes idées.

​Pour la peur, c'est un peu classique, mais l'ambiance permet de naturellement se laisser aller à cette peur. Les screamers sont là pour agrémenter tout le reste.

Le stylos dans l'oreille, le plan séquence de la bagarre familiale, les disigne des zombies/possèdé, l'utilisation du dégoût et surtout du rythme complètement effréné du film, il a conscience que s'il te laisse 5mn pour souffler tu risques de sortir de cette peur et donc pendant deux heures tu ne redescends jamais au point que je suis sortie exténué de la salle...

Donc ce film c'est le fond peu intéressant sur une exécution parfaite, on sens qu'on est pas là pour ressentir autre chose de la peur et du dégoût !

Je suis content d'avoir vu ce film car je m'ennuie devant beaucoup de film d'horreur mais ça n'a pas été le cas ici ! N. B : On reconnaît bien le dégoût donne par le film de vermine...

Jilano2077
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

il y a 3 jours

Modifiée

hier

Critique lue 13 fois

Jilano2077

Écrit par

Critique lue 13 fois

1
5

D'autres avis sur Evil Dead Burn

Evil Dead Burn

Evil Dead Burn

7

Sergent_Pepper

3192 critiques

Les noces tartares

La France brille outre-Atlantique, et pas uniquement sur les terrains de foot : après son très remarqué premier Vermines, Sébastien Vaniček débarque à Hollywood, accompagné de son coscénariste...

le 9 juil. 2026

Evil Dead Burn

Evil Dead Burn

8

Behind_the_Mask

1495 critiques

Ma famille t'adore déjà

La saga Evil Dead s'est peu à peu imposée comme un totem cinéphile.Mais un totem tiraillé.Car il sera impossible, désormais, de renouer, en matière de deadites, avec l'artisanat et la débrouille de...

le 9 juil. 2026

Evil Dead Burn

Evil Dead Burn

4

NikolaïReiss

1 critique

Triste époque

Le moins bon film de toute la franchise, malheureusement.Une double intro insensée, des acteurs très médiocres, un humour qui fait plouf, un antagoniste final ridicule.Certains plans sont manquants,...

le 9 juil. 2026

Du même critique

Le Réel et son double

Le Réel et son double

8

Jilano2077

131 critiques

Le philosophe du présent ! plongez-vous y, si vous avez tendance à fuir votre vie...

Le réel et son double est un essai philosophique relativement simple à lire et à comprendre, il pourrait se résumer en une croisade de l'auteur contre la tendance de l'être humain à créer de faux...

le 30 juin 2026

Sapiens

Sapiens

1

Jilano2077

131 critiques

Simplement démontrer comme faux par la communauté scientifique !

Tout est dans le titre c'est même pas que le bouquin est mauvais c'est qu'il est faux factuellement. La ou le bas blesse c'est que l'auteur laisse planer le doute sur sa véracité en disant je cite...

le 2 mars 2026

Histoire de France

Histoire de France

1

Jilano2077

131 critiques

La fausse histoire de France qui n'existe que dans la tête d'un fou !

L’Histoire de France de Jacques Bainville n’est pas un ouvrage d’histoire scientifique au sens moderne, mais un essai politique déguisé en récit historique. Bainville n’était pas historien...

le 2 mars 2026