Fantôme utile par LaRouteDuCinema

Fan de films de fantômes (je vis moi-même en compagnie d'un phénomène de cette espèce), je me réjouissais à l'idée d'en découvrir une nouvelle variation au cinéma. Hélas, si l'aspect farce déjantée m'a vraiment plu dans les premiers moments, voir tous ces personnages converser avec un aspirateur, voire faire l'amour avec lui est vraiment drôle, le film m'a totalement échappé dès lors qu'il fait référence au pouvoir, à la politique voire aux traitements infligés aux malades en psychiatrie. L'aspect queer, gay de l'ensemble m'a également échappé. Certains personnages surgissent... on ne sait qui ils sont ni d'où ils sortent. Je n'ai pas compris non plus (un détail) pourquoi le beau fantôme de la femme morte qui finit par se matérialiser, portait le costume le plus moche du monde.

Faire le ménage autour de soi, balayer devant sa porte, mettre la poussière sous le tapis... ok, toutes les métaphores autour de la poussière peuvent être évoquées, mais je me suis terriblement ennuyée malgré les très belles images de ce premier film (ce réalisateur est TRES doué) et il m'a fallu faire des recherches (merci aux internets mondiaux) pour comprendre ce qui s'était passé en Thaïlande de mars à mai 2010.

En résumé, je me suis bien ennuyée et je pense qu'à l'instar de son palmé compatriote Apichapong Weerasethakul dont j'ai quand même vu quatre films sans RIEN y comprendre (preuve que ma curiosité confine parfois au masochisme) Blissfully yours, Tropical malady (l'histoire d'un homme qui va faire caca dans la jungle) Cemetery of splendour, et Memoria, le cinéma et l'âme thaïlandais me sont totalement hermétiques.

Répéter trois fois le nom du réalisateur peut être un bon exercice d'orthophonie.