5
le 8 sept. 2023
SuivreCritique de Fu-Manchou par cineMANbis
Cycle Fu Manchu Opus 1 : forcément très vieillot et stéréotypé (presque un siècle quand même!) mais une découverte pas si déplaisante que ça.
Je ne suis pas un spécialiste de Fu Manchu ; j'ai seulement vu un des films avec Christopher Lee que j'ai trouvé correct, sans plus.
Ce film-ci est plutôt mauvais. Le scénario manque de conflits, d'enjeux, de tension. Les personnages sont un peu à la ramasse face à ce vide narratif. Et du coup, on s'emmerde un peu. Il reste quelques bribes sympathiques, un semblant d'intrigue (après tout c'est tiré d'un bouquin qui, je crois, a bonne réputation - sinon il n'y aurait pas tant d'adaptations), mais ça reste insuffisant.
Surtout que la mise en scène est désastreuse. On parle parfois de théâtre filmé : on a là un très bel exemple de ce genre de cas. En pire ! Car ici on a l'impression d'assister à une pièce de théâtre qui n'a pas bénéficié de répétitions : à cause de cela, les acteurs sont complètement hors timing, ils sont lents, ils multiplient les silences inutiles (j'avais déjà vécu ça face à une pièce de théâtre jouée par des amateurs, où chaque jeune acteur fait sa petite pose, une technique qui fait son petit effet en tant normal mais qui, à force de la répéter ne fait que provoquer de longs soupirs). C'est le cas ici aussi : ces moments embarrassants où les acteurs se regardent avant que l'un d'eux ne se décide à déclamer son texte. Les cadrages, quant à eux, sont assez peu variés, la compo travaillée suffisamment pour qu'on ne puisse rien y redire.
De tout ce bordel on retient quelques moments Z qui font sourire, mais ils sont hélas trop peu nombreux pour tenir le spectateur éveillé.
Bref, "The mysterious Dr. Fu Manchu" est un film assez pauvre tant narrativement que visuellement ; seules quelques maladresses comiques toucheront le spectateur féru de Z.
Créée
le 26 mars 2016
Critique lue 213 fois
5
le 8 sept. 2023
SuivreCycle Fu Manchu Opus 1 : forcément très vieillot et stéréotypé (presque un siècle quand même!) mais une découverte pas si déplaisante que ça.
5
le 16 janv. 2011
SuivreLa première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
5
le 3 janv. 2016
SuivreQuand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
10
le 22 févr. 2014
SuivreQuand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème