2emes fois que je vois ce film, un bonheur. Les 50 premières minutes sont palpitantes et brillantes. Ensuite cela se tasse un peu. Mais globalement grandiose.La balafre du mal, taper du riche. La violence gratuite et sa beauté
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 21 déc. 2025
Critique lue 7 fois
Écrit par
Funny Games
7
le 25 mai 2020
Suivre(contient des spoils) Quelques années après son film, Michael Haneke expliquait en entretien qu’il regrettait qu’il soit devenu culte pour de mauvaises raisons. Thriller réputé pour sa violence...
Funny Games
10
le 20 mai 2010
SuivreCe film ne peut se regarder sans un décryptage. Car lorsqu'on a compris qu'Haneke joue avec ton rapport à l'image, ton incapacité à t'en extraire et sa facilité à te choquer, faire de toi une...
Funny Games
3
le 7 avr. 2011
SuivreHaneke n'assume pas son film et travestit son propos via un discours faible et donneur de leçons, jouant des artifices moralisateurs pour masquer le fond du film. D'autres s'y sont essayé auparavant,...
Funny Games
9
le 21 déc. 2025
Suivre2emes fois que je vois ce film, un bonheur. Les 50 premières minutes sont palpitantes et brillantes. Ensuite cela se tasse un peu. Mais globalement grandiose.La balafre du mal, taper du riche. La...
Pacific Club
6
le 21 déc. 2025
SuivreDocumentaire sur le Pacific Club, où perosnnes racisés se rejoignaient pour feter et oublier la vie, à la Défense. Finalement, un documentaire trop contemplatif à mon goût, avec trop peu de...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
