Voir le film
Comment M. Scott a pu vouloir réaliser une suite de Gladiator 1er du nom aussi insipide. Beaucoup de facilités scénaristiques et de grotesqueries.
Les acteurs surjouent, mais comment leur en vouloir quand on voit les personnages caricaturaux qu'ils campent. Aucunes émotions transmises.
Le 'toujours plus' niveau spectacle atteint un niveau diablement ridicule (pseudos singes, requins dans l'arène, rhinoceros monté)
Créée
le 5 juil. 2026
Critique lue 11 fois
Écrit par
Gladiator II
6
le 14 nov. 2024
SuivreS’il y a une chose dont le monde n’avait pas besoin, c’est bien d’un « sequel » de Gladiator, l’un des derniers véritables bons films de Ridley Scott. D’ailleurs, les latinistes ne se priveront pas...
Gladiator II
8
le 27 déc. 2024
SuivreRidley Scott a décidé de faire tenir une décennie de l'Histoire de Rome en une semaine et c'est fabuleux. Je ne suis pas du tout fan du premier Gladiator, j'ai le souvenir d'un film assez lourd avec...
Gladiator II
8
le 14 nov. 2024
SuivreRidley Scott est donc devenu à son tour une tête de turc.A peu près depuis Prometheus, parce qu'il osait inscrire la saga Alien dans une direction apportant du sang neuf qui a profondément défrisé le...
Backrooms
8
le 5 juil. 2026
SuivreConcept très intéressant et novateur. L'imaginaire de l'Homme est fabuleux. L'ambiance est top et la générosité du développement de l'univers fait plaisir.
Gladiator II
2
le 5 juil. 2026
SuivreComment M. Scott a pu vouloir réaliser une suite de Gladiator 1er du nom aussi insipide. Beaucoup de facilités scénaristiques et de grotesqueries.Les acteurs surjouent, mais comment leur en vouloir...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
