Incassable? Ah, ben non, cassé!

(Micro Critique Flash, je reviendrai dessus demain pour la forme)

Une conclusion de trilogie un peu décevante... Allant même jusqu'à détruire son propre mythe que l'on croyait... Incassable (sic).

-Incassable pouvait faire penser à un film d'auteur ayant pour thème les super héros. Brillant.

-Split était un thriller plutôt original qui, coup de théâtre, se passait dans l'univers d'Incassable. Surprenant.

-Glass ne semble être qu'une suite un peu mal préparée, bricolée avec 2-3 bribes de scénario et sortie dans la précipitation pour profiter de l'engouement qu'avait suscité l'apparition de Bruce Willis à la fin du deuxième film... Décevant.

Côté points positifs, je dois reconnaître que j'ai encore une fois plutôt apprécié la prestation de McAvoy lors de ses multiples changements de personnalité (même s'il cabotine un peu par moments) ou lorsqu'il devient la bête et se met à agir comme un gorille. Après, passée l'introduction (plutôt cool), l'intrigue met tout de même énormément de temps à se mettre en place, pour finalement aboutir sur un Shyamalan filmant ses scènes d'action comme du X-Men (ce qu'on ne lui demandait pas de faire), alors qu'elles ressemblent à tout sauf à du X-Men... Foncièrement, elles n'ont rien de vraiment spectaculaires (à 2-3 exceptions près) et la supposée puissance de nos protagonistes n'est pas TOUJOURS évidente visuellement parlant pour le spectateur...

Bref, pas nul, les motivations expliquées en fin de film d'un certain personnage sont plutôt pas mal,

mais au final: tout ça pour ça? Était-ce indispensable? Est-ce que ça apporte quoi que ce soit de nouveau? Pas certain. Ça fait office de friandise pour fanboy, certes, mais ce dernier en ressortira probablement un peu frustré, tel un toxico en manque à qui on aurait vendu une dose de sa came coupée avec du sucre en poudre. Et c'est pas le caméo complètement forcé et gratuit du réalisateur qui satisfera les spectateurs les + subtils.