Voici 72 ANS que notre lézard géant préféré se gratte les fesses sur les plus hauts buildings de Tokyo et pourtant, nos camarades nippons trouvent encore de nouvelles façons de le réinventer. J’en suis personnellement un grand fan, ayant vu presque tous les opus qui composent sa saga tentaculaire, aussi cette critique se fera en comparaison avec ce qui a déjà été fait durant l’ère Showa, Heisei et Millenium.

Pourtant comme beaucoup, mon top 1 reste Minus One, film surprise qui avait tout chamboulé à sa sortie, car ses réussites étaient là où le bas blesse avec cette suite malheureusement.

La team de Yamazaki a certainement tout donné pour se montrer à la hauteur et c’est dans cette vendetta du pathos, cette course au plus tragique, que les cloques du film se montrent, car Minus Zero est un film boursouflé, pataud, qui même pour un aficionados de cinéma asiatique contemporain, est difficile à voir sans souffler. La force du film sont ses idées de développement narratif suite au premier et ses deux grandes séquences d’action, qui sont clairement la raison pour laquelle j’ai au moins mis 7 et qui en font je pense un bon film quoi qu’il advienne.

Mais c’est aussi, et c’est ça qu’il est important de retenir, ce qui fait de cette suite une expérience frustrante que d’aucun qualifierai de chef d’oeuvre absolu du genre, si tenté qu’il ne regarde pas le film dans les yeux mais se contente de ce drama qui se pavane dans ses scènes à rallonge assez ridicule et placées au hasard d’un montage digne d’un téléfilm.

Je suis dur, mais l’écart avec Minus One est assez bluffant. Le maitre de l’atome etait jusque là une synthèse dramaturgique de toutes ses apparitions précédentes : symbole de colère d’une nation mais aussi du traumatisme de la guerre (comme dans GMK), le reflet de l’apathie du protagoniste en reconquête de son identité et son droit de vivre (Against Mechagodzilla) et l’avalanche naturelle de catastrophes écologiques suite aux bombardements des USA (le film original). Godzilla était lié aux protagonistes, à son environnement et la condition sociale du pays, ce qui en faisait un film très fort et bien trouvé même au sein de la saga.

Ici, la formule est différente puisque celle du kaiju vs kaiju. Et le grand soucis des films où Godzilla affronte un ennemi, c’est que le camp des humains est difficile à prendre en compte dans la bataille. Heureusement le film en fait son sujet principal, l’impuissance humaine et sa résiliation face à la fin de tout jusqu’à ce que l’ingéniosité et la force de l’âme triomphe. Et de surcroît, King Ghidorah est absolument magnifique et n’a jamais été aussi terrifiant à l’écran. Donc qu’est ce qui est laissé de côté selon moi? Godzilla tout simplement.

Ce n’est pas le fait qu’il ne soit pas beaucoup présent qui est gênant mais qu’il soit quasiment complètement déconnecté du reste du film. Minus Zero tente de raconter la vengeance (à travers le personnage du professeur), la symbiose et la blessure nucléaire (avec le personnage de Noriko), la passation de flambeau générationnel (Noda et sa pote météorologue) ou encore la difficulté intense de la parentalité.

Avoir de bonnes idées pour une suite c’est le premier des bons points, reste à savoir comment mettre ça en place donc. Tant dans le script qu’au montage. Patatra. On se retrouve avec un film plein de bonnes intentions qui passe assez souvent juste à cote du bon dosage dans son rythme, dans ses cuts, dans ses longueurs, dans ses placements, ce qui rend l’expérience frustrante du fait que l’on fasse coucou au film qu’il aurait pu être, à savoir surement le meilleur opus de sa saga.

Le personnage du professeur est intégré au forceps dans des scenes qui ressemblent à des reshoots alors qu’il est le point le plus intéressant et de loin du film (la scene de l’attaque de new york est absolument magnifique). La relation familiale des deux protagonistes et leur fille est très jolie jusqu’a ce que les répétitions sans fin des sanglots et le pathos exacerbé en cassent la démarche même. Le tout n’est pas aidé par une composition de cadre très aléatoire un peu digne d’un film france 3 (je pense que Yamazaki s’est pris les pieds dans le stress de filmer en iMax) et contraste de fou avec le premier film. Les incrustations elles aussi de beaucoup de fonds verts sont assez ignobles. Mais c’est le montage, dans le placement de scènes entières de manière random ou dans le rythme d’une séquence elle même qui blesse le plus.

Je pense qu’il s’agit d’un bon film malgré tout, qui pourrait bénéficier d’un recut, et qui porte en lui de très beaux messages et séquences d’action. Mais on passe trop souvent à coté d’un bien meilleur métrage, où l’on sent la prod dépassée à bien des égards, ce qui empêche le film d’aller dans une seule direction et le laisse s’éparpiller et se pavaner un peu trop. Et c’est un fan de Son of Godzilla qui vous dit ça !

Heureux si le film marche au box office, heureux si vous l’avez adoré, un peu de votre coté si vous trouvez le film raté, en tour cas on ne peut que se féliciter de voir des blockbusters de cette engeance exister malgré tout dans notre paysage culturel, car c’est ce dont on a besoin aussi : mieux vaut mille fois un film bancal qui essaie de faire le bien qu’un produit vide déguisé en oeuvre filmée. Surtout si y a Godzilla dedans <3