La guerre pour le profit, comme toujours...

Green Zone illustre, dans un film d'action plutôt bien ficelé, l'invasion de l'Irak (ce n'est évidemment pas dit comme cela, on parle de libération) par les forces armées américaines en 2003.

Suite à un rapport présenté à l'ONU en 2002 qui indiquait la présence d'armes de destruction massive, les Etats-Unis décident d'envahir l'Irak et de mettre à bas le régime de Saddam Hussein. Les sauveurs du monde veulent supprimer le tyran qui opprime son peuple et mettre en place une gentille démocratie.

Ca, c'est le décor.

Dans le film, Matt Damon incarne un commandant de l'armée qui, avec son groupe d'hommes, est chargé de visiter les points sensibles dont les renseignements disent que se trouvent des armes dangereuses (chimiques, biologiques voire radioactives). A chaque fois, ils font chou blanc et ça commence à agacer le commandant qui se demande ce qu'ils font là. Entre vérité officielle et réalité, le militaire va découvrir peu à peu l'envers du décor et se rendre compte que toute cette opération n'est qu'une vaste fumisterie.

Qu'un film américain critique une intervention de ses forces est louable, même s'il ne va pas tout à fait jusqu'au bout de la démonstration. Ici, on peut voir que les raisons de la guerre ne sont pas toujours (jamais ?) celle que l'on vend au public. A l'époque, malgré l'opposition de la France à l'ONU (par un discours brillant de notre premier ministre de l'époque, Dominique de Villepin), les Etats-Unis ont quand même lancé leur intervention sur la base de preuves dont on sait depuis qu'elles avaient été fabriquées de toutes pièces. Les véritables raisons : l'exploitation ultérieure de l'or noir par des multinationales américaines dont, quel hasard, le président de l'époque et sa famille détenaient des parts substantielles. Le profit, la véritable raison des conflits.

De la même façon, vouloir importer la démocratie dans un pays dont ce n'est pas culture et qui est constitué de multiples factions rivales était une idée dogmatique d'occidental vouée à l'échec. La preuve ? Le chaos qui s'en est suivi avec un belle guerre civile à la clef. Quel talent ces néo colonialistes.

Cela, le film ne le dévoile pas complètement même si l'on sent que les tensions entre communautés ne vont pas faciliter la tâche des américains faiseurs de paix. Il fait néanmoins œuvre de pédagogie tout en assurant une certaine tension narrative tout du long.

De l'action avec un peu de fond, qui pourrait s'en plaindre ? Une belle illustration de manipulation étatique qui donne à réfléchir.