De quoi rester sur sa faim

Des choses gentilles à dire sur ce film :

Ce film est magnifique, la photo, certaines profondeurs de champ, les décors, on y sent l’odeur des arbres et de la résine, de la brume et du feu de cheminée. Certaines séquences, l’émergence d’une depuis une flaque d’obscurité et la confection des repas, notamment, tout comme la musique de ROB restent durablement en mémoire. Mais une atmosphère seule ne fait pas un film à part entière.

Quelque part Gretel & Hansel est trop beau... Et c’est bien là le problème : cette beauté dévore tout le reste. Il n’y a rien de réellement viscéral, comme peuvent l’être les contes à la base. Pire, elle renforce surtout l’aspect parfois intellectualisant, et très sentencieux pour ne pas dire bavard (les réflexions de Gretel (Sophia Lillis) en voix-off, pas toujours très pertinentes, sont assez agaçantes, en particulier lors du final) de la relecture du conte de Grimm par Oz Perkins qui, quand il n’ouvre pas des portes déjà ouvertes, perd ses spectateurs purement et simplement. Cette esthétique terriblement réussie transforme un film qui se voulait intelligent et aurait pu l’être en film qui se donne seulement l’air intelligent.

Frustrant.

Jouez au bingo des clichés avec ce film (9 ingrédients)

https://www.incredulosvultus.top/gretel-hansel

Personnage > Agissement

Réalisation

Réalisation > Audio

Réalisation > Surprise !

Scénario > Ficelle scénaristique

---

• Barème de notation :
• 1. À gerber
• 2. Déplaisir extrême et très limite sur les idées véhiculées
• 3. On s'est fait grave chier
• 4. On s'est fait chier mais quelques petits trucs sympas par-ci par-là
• 5. Bof, bof ; pas la honte mais je ne le reverrais jamais ; y'a des bons trucs mais ça ne suffit pas
• 6. J'ai aimé des trucs mais ça reste inégal ; je pourrais le revoir en me forçant un peu
• 7. J'ai passé un bon moment ; je peux le revoir sans problème
• 8. J'ai beaucoup aimé ; je peux le revoir sans problème
• 9. Gros gros plaisir de ciné
• 10. Je ne m'en lasserais jamais