Hamnet par FrankyFockers

Première question : pourquoi avoir confié le rôle de Shakespeare à Franck Ribeiri ? Le reste ? Un long chantage à l'émotion sur la douleur de la perte d'un enfant. Et tout ça pour justifier que Shakespeare se serait inspiré de la mort de son enfant pour écrire Hamlet - en changeant une lettre du prénom de son fils. (ce qui est marrant, c'est que sa femme s'appelait vraiment Anne Hathaway, ils auraient pu lui confier le rôle. Ceci dit, la comédienne est très bien, un des points forts du film). Bref, ce qui est doublement agaçant là-dedans (outre le fait que la mort du gamin est un élément "fantastique" dans le film, le seul, puisqu'il prend le mal de sa soeur pour mourir à sa place... ok...), c'est à la fois le chantage émotionnel bien appuyé, mais pire encore que le film semble n'être qu'une longue démonstration servant à prouver l'argument de base, Hamnet / Hamlet, la vraie tragédie qui inspire la tragédie écrite. C'est un long pensum... Quelques points forts tout de même, l'actrice, donc, Jessie Buckley, très convaincante, la photo qui est vraiment réussie, et le final, la pièce Hamlet jouée devant les yeux de la mère en larmes et toujours en plein deuil. C'est une scène que je redoutais car elle se présentait comme l'acmé de tout ce qui est raté dans le film, mais bizarrement elle est belle et émouvante. Au résultat, c'est sans doute le meilleur film de cette tâcheronne de Chloé Zhao mais ça reste bel et bien un mauvais film.