Hannibal au centre

Bon ça y est je suis chauuuud, j'enchaine les critiques autour du personnage d'Hannibal.

Je suis généralement plutôt tenace dans mes choix et goûts, mais Hannibal sera l'exception qui vient confirmer la règle. A sa sortie le film m'avait subjugué. J'ai usé le dvd, je ne sais plus combien de fois j'ai du regarder ce film. J'ai adoré Ridley Scott pour son travail. Puis j'ai abandonné cette galette pour la ressortir 10 ans plus tard, au milieu d'un week end où je me suis fais l'intégrale et là, j'ai changé d'idée.

Alors non, mon chef d'oeuvre d'hier n'est pas mon navet d'aujourd'hui, mais j'ai baissé ma notation de 9/10 à 7/10. Déjà contrairement aux deux autres, je trouve que ce métrage a mal vieilli, le jeu de Hopkins est de loin le moins impressionnant, le jeu des acteurs en général sur ce métrage est d'ailleurs quelques crans en dessous de ce que chacun a l'habitude livrer. Et puis il y a le make up de "Verger", mais putain ? Mais comment est-ce possible qu'à chaque fois que l'on voit sa gueule, ce soit une gueule différente ? Bref, j'ai l'impressions que personne n'a fait d'effort, ni les acteurs, ni le réal ni même les maquilleurs. Alors oui Ridley a filmé à Florence et patati et patata, Ridley a montré ce qui normalement est suggéré dans la trilogie OK OK OK, mais bon on retire la scène avec les cochons, la scène avec Liotta, que reste-t-il ? Pas grand chose de bon selon moi, une équipe en roue libre.