Allez Harry, tu sais y faire avec des dragons. Trouve une cavalière- J'aimerais mieux danser avec un dragon.

Un film étrange que ce quatrième opus. Peut-être pas le pire, mais l'un des plus bancals, à la fois du point de vue de l'adaptation et même en tant que film seul! Il faut bien dire que traduire en image un roman aussi chargé en péripétie tout en conservant le travail de ses prédécesseurs n'était pas la tâche la plus simple à réaliser pour le bon Mike Newell. Le film mérite-il cependant de tomber dans les limbes de la saga? Sincèrement non! Certes, cet opus est bourré de problèmes, de choix discutables voire franchement à coté de la plaque, il n'en demeure pas moins que contrairement à ceux qui suivront (signé David Yates), la sauce parvient à prendre et l'aspect enchanteur reste présent. Qui plus est, Mike Newell parvient à amener une touche particulière au film, à mi-chemin entre le teenage movie, la comédie anglaise, le film de compétition et le thriller.

En effet, le réalisateur s'implique énormément à retranscrire l'intrigue de manière visuelle, notamment via divers procédés de mise en scène comme le forshadowing (préparer un retournement de situation via des indices), le set up pay off (placer un élément qui va servir plus tard) et l'ironie dramatique (quand le spectateur pressent que quelque est en train d'arriver au(x) personnage(s)). Le spectateur est très vite au courant des éléments à venir, contrairement aux personnages. Les épreuves sont annoncées via des indices et des répliques lourdes de sous-entendus. Un exemple de cela est la scène du bain sensée révéler au héros la nature de la seconde tâche: tout est compris en un plan sur un vitrail. De même pour la mort d'un certain personnage, symbolisée par l'image d'une faucheuse revenant à plusieurs reprises au cours du récit, par l'intermédiaire de visions/prémonitions induites par le lien Harry/Voldemort.

L'autre grande force de cet opus est l'introduction de nouveaux personnages qui confèrent une ambiance plus sérieuse au tout, le premier étant bien sûr Alastor Maugrey dit Fol œil, incarné par un Brendan Gleeson habité et au maquillage stupéfiant.

Enfin, un élément marquant de cet opus est son ton irrévérencieux, dans la lignée du métrage débridé et à fleur de peau que constituait le prisonnier d'Azkaban. Sans faire dans le contemplatif ni dans l'hystérie de son prédécesseur, la coupe de feu trouve son rythme de croisière en assumant davantage son ton "so british", à base d'humour tantôt coincé, tantôt caustique. On est moins dans une image d'Epinal des écoles anglaises, à l'instar du travail de Colombus sur les deux premiers, que dans un style un tantinet "sale gosse" et "sentimental". Entre les tourments amoureux, l'éveil du désir et les rivalités, le film dévoile de nouvelles facettes insoupçonnées de ses personnages et de son univers. Alors, oui, le long-métrage flirte parfois avec le niais et l'inintéressant,-je pense notammentà une scènede bal qui bien qu'amusante ne sert à rien ou une rivalité Harry/Cedric vidé de sa substance. En effet, le personnage de Cedric se voit réduit à un beau minois qui fait chavirer le coeur des filles, là où sa noblesse d'âme et son tempérament avait pour rôle de rendre Harry plus mesquin et immature dans le bouquin, de sorte que ce dernier apprenne à murir.


Oui, le film n'est pas exempt de problème mais le final à lui-seul montre que l'attente en valait la peine. Un final purement déchirant, donnant du sens au parcours du héros et annonçant un sombre avenir.

Un opus aux choix parfois brillants, souvent douteux mais délivrant un grand spectacle au final!

Créée

le 6 juil. 2024

Critique lue 41 fois

Aegus

Écrit par

Critique lue 41 fois

8
3

D'autres avis sur Harry Potter et la coupe de feu

Harry Potter et la coupe de feu

Harry Potter et la coupe de feu

4

mosk

113 critiques

Critique de Harry Potter et la coupe de feu par mosk

Je ne comprend pas ce film. Alors que la version livre était clairement un niveau au dessus des livres précédents, l'adaptation échoue complétement à le retranscrire. Je ne suis pas un fanatique de...

le 1 oct. 2010

Harry Potter et la coupe de feu

Harry Potter et la coupe de feu

6

Sergent_Pepper

3193 critiques

Harry Potter et sa coupe de vieux

Les choses commencent à se gâter pour la franchise : parce que JK Rowling gagne en assurance, ses romans grandissent avec ses lecteurs et prennent une ampleur digne des grands opus d’heroic-fantasy :...

le 1 mars 2018

Harry Potter et la coupe de feu

Harry Potter et la coupe de feu

2

villou

502 critiques

Lettre à Mike Newell

Cher Monsieur Newell, J'attire votre attention à travers cette missive à propos de la "réalisation" (notez les guillemets) d'un de vos "film" (guillemet encore). Il s'agit d'Harry Potter et la Coupe...

le 15 mai 2012

Du même critique

Jurassic Park

Jurassic Park

8

Aegus

142 critiques

Le film qui parle du cinéma

Jurassic Park, au delà de son histoire ou de sa réalisation, est un film qui fait encore date parce qu'il parle de cinéma. En effet, la technologie est aussi bien le centre de l'intrigue que de la...

le 18 avr. 2025

Une bataille après l'autre

Une bataille après l'autre

8

Aegus

142 critiques

L'art de (ne pas) choisir un camp

Le doute.À l'aune d'une actualité de plus en plus brûlante et polarisante, où le monde pourrait sombrer dans des dérives qu'on croyait de l'ordre du passé, Paul Thomas Anderson signe le portrait...

le 3 nov. 2025

Ridicule

Ridicule

8

Aegus

142 critiques

Ne mords pas la main qui te nourris

Ce qu'il y a de cocasse avec Ridicule est qu'un échange au sein du film résume à lui seul son principal problème. Echange au cours duquel le protagoniste Ponceludon de Malavoy se trompe en citant...

le 13 févr. 2025