L'assassin assassiné
Est-ce la faute à une adaptation trop littérale du livre ou est-ce un problème d'écriture cinématographique ? Quoi qu'il en soit ce film a un problème, un problème qui tient surtout dans sa...
Par
le 10 juin 2017
26 j'aime
HHhH sans Laurent Binet mais d'après Laurent Binet, c'est un peu comme un Disney live qui vise à s'éloigner du matériau de base pour ne pas en être la copie: le thème existe par ailleurs, que l'on a traité mille fois et qui trouve son originalité dans ce que le film adapte. Excepté que la volonté de se démarqué du livre/dessin animé de base fait que le film apparaît comme une nouvelle version de l'élément-source du matériau adapté au point de n'être qu'une nouvelle variante de cet élément-source et non pas l'adaptation de la vision spécifique offerte de cet élément-source par l'oeuvre adaptée. Pour faire simple: HHhH n'adapte pas vraiment HHhH mais crée une nouvelle variation sur Heydrich et Gabčik-Kubiš. Toute l'originalité propre au texte de Binet est perdue.
Pis encore, parfois, le film s'oppose à tout ce que revendique le livre: Binet recherche désespérément la plus grande véracité historique, revient sur ses scènes pour en critiquer l'aspect fictionnel; le film donne dans le fictionnel décomplexé à fond les manettes.
Prenons un exemple parmi tous ceux que l'on pourrait invoquer: le rôle de Lina Heydrich dans l'ascension de son mari. S'il est vrai que le livre souligne son implication pour tirer Heydrich vers le haut suite à son renvoi de l'armée (Heydrich retourne chez ses parents et pleure, jusqu'à ce que Lina intervient dans le livre / Heydrich pique une crise de rage noire et casse tout dans son studio solitaire comme un ado et, pouf, Lina fait apparition pour le dresser comme un chien dans le film), le film cherche trop à faire de l'épouse le mentor, l'étiologie, l'origine du nazisme en Heydrich. Binet écrivait pourtant: "La jeune Lina, à 18 ans, était déjà, d'après ce que l'on en sait, une nazie convaincue. C'est elle, prétend-elle, qui convertira Heydrich. Certains indices laissent à croire, cependant, que dès avant 1930 Heydrich était déjà politiquement plus à droite (sic) que la moyenne des militaires, et largement attiré par le national-socialisme. Mais évidemment, la version de la " femme-derrière-tout-ça" a toujours quelque chose de plus séduisant ..." En d'autres termes, le film adapte Leben mit einem Kriegsverbrecher de Lina von Osten bien plus qu'HHhH. Cela sans parler de la scène avec Himmler qui suit et qui ne montre pas les enjeux que lui prêtait le livre tout en réduisant un bluff magnifique fondé sur une méconnaissance des grades militaire d'Himmler à un petit tour de force tarantinesque où Heydrich cherche à montrer qu'il sait aussi bien diriger une ferme qu'une armée ...
Certes, une adaptation en film doit faire des choix, doit trancher dan le corps du texte, ce qui explique sûrement le fait que le film ne s'empare du livre qu'à partir du chapitre 25.
Mais ici, c'est la substantifique moelle de l'oeuvre qui a été retranchée: manque le je narrant, manque Natacha, manque ce regard rétrospectif et cet appel à s'intéresser davantage à la Tchécoslovaquie.
Critiquer n'est rien, remédier est tout. Aussi proposé-je ici ce que l'on aurait pu espéré du film. Je me demandais, à la lecture, comment l'on pouvait transcrire ce matériau si spécial, si Nouveau Roman, en film. Réponse: on s'est borné à n'adapter que les scènes d'action. Pourtant, en puisant dans un cinéma tout à fait populaire et commercial, une solution d'adaptation fidèle était possible: le cassage de 4e mur systématique à la façon - dit-on - des films Deadpool. Un style à la Hellzapoppin. Une scène puis un retour sur cette scène par des ombres spectatrices , accouchées d'un écran soudain révélé. Des allers-retours, des réécritures performatives, soit l'essentiel du roman. Car, aux exemples que l'on peut citer outre ceux déjà présentés, l'on voit clairement que le procédé n'est pas purement romanesque et qu'il était essentiel à l'adaptation d'HHhH. Sans quoi, quelle différence entre HHhH et Operation Anthropoid de Sean Ellis, Master of Spies du Colonel Moravec, Sept hommes à l'aube d'Alan Burgess, un article d'Edouard Husson sur Heydrich, Like a Man de David Chacko, Triple Agent d'Éric Rohmer, Les Bourreaux meurent aussi de Fritz Lang, Conspiracy de Frank Pierson, ou Dieu ne sait quelle autre oeuvre citée dans le livre de Laurent Binet ?
En sorte que, HHhH n'est pas un mauvais film, bien loin de là: la musique envoûtante, le casting impeccable et riche - Jason Clarke (Terminator Genesys), Rosamund Pike (Meurs un autre jour), Mia Wasikowska (Alice au pays des merveilles), Gilles Lellouche (Les Infidèles - Cocorico !), Vernon Dobtcheff (L'Espion qui m'aimait - voire cocorico aussi !), Jack O'Connell (Invincible), Stephen Graham (Pirates des Caraïbes) ou Noah Jupe (Wonder) - de bons effets, quelques plans très originaux.
HHhH est un bon film. HHhH n'est pas une bonne adaptation d'HHhH.
Pour un infra-roman, il fallait un infra-film.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste "M'en fous ! De toute façon, j'irai voir le film !" déclaration du cancre usuel
Créée
le 26 mars 2021
Critique lue 182 fois
2 j'aime
D'autres avis sur HHhH
Est-ce la faute à une adaptation trop littérale du livre ou est-ce un problème d'écriture cinématographique ? Quoi qu'il en soit ce film a un problème, un problème qui tient surtout dans sa...
Par
le 10 juin 2017
26 j'aime
Son antirationalisme était d'ordre intellectuel, de même que le nazisme constituait un mouvement d'intellectuels ratés et désespérant de la raison. Cédric Jimenez, réalisateur Français à qui l'on...
le 29 janv. 2020
25 j'aime
6
HHhH décrit l’ascension fulgurante de Reinhard Heydrich, ex militaire de la marine révoqué après avoir été jugé en cour martiale, poussé vers l’idéologie nazie par sa femme Lina. "Bras droit"...
Par
le 2 juin 2017
16 j'aime
3
Du même critique
Nous connaissons tous, même de loin, les Lautner, Audiard et leur valse de vedettes habituelles. Tout univers a sa bible, son opus ultime, inégalable. On a longtemps retenu le film fou furieux qui...
Par
le 22 août 2014
43 j'aime
16
Full Metal Jacket est le fils raté, à mon sens, du Dr Folamour. Si je reste très mitigé quant à ce film, c'est surtout parce qu'il est indéniablement trop long. Trop long car son début est excellent;...
Par
le 5 déc. 2015
33 j'aime
2
On rit avec Molière des radins, des curés, des cocus, des hypocondriaques, des pédants et l'on rit car le grand Jean-Baptiste Poquelin raille des caractères, des personnes en particulier dont on ne...
Par
le 30 juin 2015
29 j'aime
10