2
le 31 janv. 2014
SuivreBaille, Frankenstein.
En 2014, la créature de Frankenstein, qui s’habille chez Yohji Yamamoto (http://tinyurl.com/mrglbml), pratique le wu xia américain (http://tinyurl.com/kw9yurl) pour taper sur des méchants de Buffy...
Affligeant car plein à ras bord d'effets spéciaux numériques qui nous plongent dans un fond vert continu écœurant et auquel se mêle un scénario très proche de celui d'Underworld, mais avec la créature de Frankenstein. D'ailleurs, heureusement qu'Aaron Eckhart est appréciable dans son rôle (il fait de son mieux), car le maquillage qu'on lui a collé pour faire comprendre qu'il s'agit de la créature de Frankenstein tient en quelques fausses cicatrices et un teint blafard (on entend presque le maquilleur dire : "et hop, le tour est joué") sauf que cela ne berne personne, à commencer par les adultes qui maquillent leurs enfants pour carnaval et ont plus de talent qu'ici... Autrement, inutile de chercher un miracle dans les interprétations, on prend les mêmes et on recommence : Bill Nighy nous faisait déjà pitié dans son rôle désolant de vampire (Underworld) et n'est toujours pas crédible en maître du Mal ici... Tout le monde cabotine, surjoue, et on n'en peut rapidement plus. Les dialogues sont peut-être ce qu'il y a de pire dans I, Frankenstein, car on oscille toujours entre les phrases prévisibles préformatées pour les films d'action bourrins (on les devine et on les récite en direct devant notre téléviseur), et des phrases sans intérêt et semblant faire du remplissage pour atteindre les deux heures de film... Pas de surprise à la fin, à part l'étonnement de voir des effets spéciaux toujours plus immondes (et oui, c'est possible). Heureusement Aaron Eckhart est agréable (malgré son maquilleur qui mérite une retenue sur salaire), car les surenchères d'effets spéciaux numériques font ridicule, aussi les amateurs du mythe de Frankenstein fuiront, ainsi que tout amateur de bon film. À fuir, dans tous les cas.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les pires remakes de films
Créée
le 8 oct. 2021
Critique lue 24 fois
2
le 31 janv. 2014
SuivreEn 2014, la créature de Frankenstein, qui s’habille chez Yohji Yamamoto (http://tinyurl.com/mrglbml), pratique le wu xia américain (http://tinyurl.com/kw9yurl) pour taper sur des méchants de Buffy...
1
le 31 janv. 2014
SuivreAhahah bordel, mais qu'est-ce-que je viens de voir, j'en reviens toujours pas. Je n'ai jamais vu un film atteindre aussi vite le degré zéro ; il réussi avec brio à toucher le point de non-retour dès...
2
le 20 oct. 2015
Suivre(Je tiens à préciser en avant-propos que je vais spoiler, ce qui n'est pas vraiment grave, tout le film. Je me le tape en long en large et en travers pour que vous n'ayez pas à le faire. J'attendrai...
9
le 29 mai 2022
SuivreLukas Dhont a vraiment l'art de choisir ses vedettes principales, on l'avait remarqué avec Girl (dont Victor Polster était l'âme pure), et ce Close nous le confirme avec ce jeune Eden Dambrine qui...
9
le 28 mai 2024
SuivreOn sortait de plusieurs drames "qualitatifs mais pompeux" (on va le dire poliment) dans ce Festival de Cannes 2024, alors quand vous vous asseyez en bout de rangée (Team Last Minutes), et que le papy...
7
le 29 juil. 2021
SuivreUn Wes Anderson qui reste égal à l'inventivité folle, au casting hallucinatoire et à l'esthétique (comme toujours) brillante de son auteur, mais qui, on l'avoue, restera certainement mineur dans sa...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème