Les plus :
- Les attaques sont particulièrement brutales. Tout est suggéré ou presque, mais on ressent pleinement la terreur et la douleur des victimes.
- Le gros point fort : une tension instaurée quasi dès le départ et maintenue jusqu’au bout, bien ultime.
- Peu d’effets sanglants mais certains plans font mal, comme ce coup de fusil dans le pied ou la toute fin, bien malsain quand on comprend ce qui s’est passé...
- La caméra est constamment en mouvement, avec des plans soignés qui donnent du cachet au film. Le montage serré maintient un bon rythme sans longueur.
- Pas de chichis ni de justification bidon sur l’origine ou les motivations du tueur. Le final est marquant, dans la lignée des films de possession démoniaque sortis après L’Exorciste.
- Acteurs de haut niveau : John Cassavetes (sosie de Patrice Laffont !) est très convaincant, et le reste du casting est tout aussi solide.
Les moins :
- Le design de la créature laisse à désirer. De dos, ça passe, mais la tête est ratée : le rendu est douteux, voire franchement ridicule. Dommage, ça diminue un peu l'efficacité de la révélation finale (j'ai pensé à Sleepaway Camp d'ailleurs, allez savoir pourquoi...)
- Quelques développements de personnages sont un peu vite expédiés. La relation entre la fille de Cassavetes et le jeune homme hanté par ses cauchemars, et le lien trop vite établi avec la journaliste – même si on comprend un peu mieux son attirance dans le dernier acte.
J'ai trouvé qu'il y avait pas mal de points communs avec L’Emprise, à commencer par ces agressions perpétrées par une entité mystérieuse. Sauf que j’ai trouvé Incubus bien plus intéressant dans sa construction : il y a un vrai suspense jusqu’à la fin quant à l’origine des attaques, sans explication pseudo-scientifique ou mention "inspiré de faits réels". Content d’avoir découvert ce thriller horrifique, lorgnant un peu vers le slasher, tendu et dérangeant, qui mérite clairement d’être redécouvert.