3
1475 critiques
Royal Gadin
Si vous lisez régulièrement mes avis, je pense que vous vous êtes rendus compte que le masqué, au fond, c'est un faux méchant. Qu'il trouve très souvent quelque chose à sauver, même des pires films...
le 24 juil. 2016
J'ai vu Independance Day 2 et je m'attendais à souffrir
Cela dit, j'ai bien ris !
Le film en lui même a clairement un scénario bancal de chez bancal mais, soit dit en passant, n'était-ce pas exactement la même chose du premier ?
A l'époque du premier, les effets spéciaux avait bluffé tout le monde et l'avait fait passer directement au statut de chef d’œuvre mais qu'en est-il du 2 ?
Après l'avoir vu, une chose est sûre, c'est un film très moyen à regarder sans le cerveau pour pouvoir l'apprécier mais j'en suis sur, un futur classique du nanar ! pourquoi ?
1) Les effets spéciaux du film sont acceptables, très bon, on en voit beaucoup et typiquement cela nous donnera des effets pourris dans quelques années : 2 pt pour la venue future dans le monde du nanard
2) le fan service en veux-tu en voilà : tous les personnages sont repris (sauf celui de Smith qui n'a pas voulu revenir) et clairement : ils ne servent à rien et donne des côtes décalés : 1 pt nanar
Mention spéciale au scientifique qui se réveille d'un coma de 20ans et qui 5 minutes plus tard parle du fonctionnement des smartphones, internet et tout ça trop fort
3) le jeu d'acteur est en roue libre avec des doublages exceptionnel 2 pt nanar
Cela m'a rappelé une scène de Kad&O : comment fait ton un film de merde : "on engage des acteurs de merde et on ne les dirige pas"
Mention spéciale au capitaine chinois de la base lunaire qui sur sa première scène a un accent asiatique digne des années 70 (ils ont corrigé ensuite)
4) les personnages secondaires clichés au possible : 3 pt nanar !
Le scientifique homo, le chef de guerre africains à moitié fou qui se bat à la machette, le comptable coincé : Merci
5) le scénario foireux au possible : 2 pt nanar
Alors là, tout y est (attention ça spoil grave):
Pour tout cela merci, j'ai bien ris et je crois que j'aurais grand grand plaisir à regarder ce film dans quelques années quand il aura (mal) vieillit !
Créée
le 1 févr. 2017
Critique lue 215 fois
3
1475 critiques
Si vous lisez régulièrement mes avis, je pense que vous vous êtes rendus compte que le masqué, au fond, c'est un faux méchant. Qu'il trouve très souvent quelque chose à sauver, même des pires films...
le 24 juil. 2016
8
1408 critiques
Il y a sûrement quelque chose que l'on a sous-estimé chez Roland Emmerich. Non, mais sans blague, aucun être doué d'un minimum d'intelligence ne peut décemment pondre de telles bouses et appeler ça...
le 11 oct. 2016
2
895 critiques
Instinctivement, si on vous parle de grandes performances d'acteurs, un tas de références plus ou moins évidentes vous viennent spontanément en tête. Vous pensez à Kinski dans Aguirre, Brando dans...
le 8 sept. 2016
6
25 critiques
Ha le nanar, un art, une passion A la vue de ma note, on peut penser que je suis fou mais, force est de constater que ce film a quand même quelques bons atouts du nanar "moderne" Attention, ça va...
le 18 mai 2016
2
25 critiques
Avec une scène d'intro de 20 minutes sans un seul dialogue, ce film vise haut très haut et pourtant que c'est mauvais de chez mauvais Décors en carton (quoiqu'on est déjà vu bien pire) mais surtout...
le 12 févr. 2016
8
25 critiques
Plus qu’un jeu, c’est carrément une expérience que nous propose Quantic Dream (un studio français d’ailleurs pour faire mon chauvin). Il y a le jeu vidéo, le cinéma et … heavy rain. Au delà d’un jeu,...
le 26 janv. 2016
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème