Que penser de Interstellar ?

Interstellar, le dernier film de Christopher Nolan, est sorti il y a une semaine et a déjà réuni la barre du million de spectateur (source : Allocine.fr).

Lancé en France un an après Gravity, l’autre film de Science-Fiction se déroulant dans l’espace avec 4 millions d’entrées en France, Interstellar part d’un constat impitoyable : la survie des hommes est menacée et un homme, oui un homme, peut (pourrait ? ;-) ) les sauver.

Sans tomber dans l’outrance et l’inutilité, les effets spéciaux cohabitent avec un scénario faisant part au suspens et questionnant le spectateur sur différentes thématiques : la survie, l’existence, la rupture, le devoir, la sciences, le progrès etc.

Interstellar dans la continuité des films précédents de Nolan fait état d’un sauveur potentiel (Batman ["The Dark Knight"], Leonardo Di Caprio dans « Inception » etc.) dans un pays, les U.S.A., dont la représentation dans Interstellar n’est pas idyllique et qui fait aussi penser à Gotham City dans « The Dark Knight Rises » (une ville en proie à la destruction aussi bien intérieure que réelle).

Sauf que là, il s’agit bien de la Terre dans un contexte de prise de conscience des Etats-Unis de l’écologie (Une vérité qui dérange [2006], Etats-Unis – Chine : un accord sur le climat vraiment « historique » ? etc.).

Bref, Interstellar est à mon humble avis et il ne s’agit que de mon opinion, un film réussi.