McConaughey, l'homme à la voix lactée
Non, la comparaison de ce film avec 2001 n'a pas lieu d'être tant tout est différent...leur seuls points communs sont l'espace et une très bonne réalisation et que ce sont des films de très grande qualité. C'est comme la comparaison entre les Gardiens de la Galaxie et Star Wars...ça n'a rien à voir de la première à la dernière minute..et puis Star Lord a qu'en même été créé avant Han Solo juste comme ça...
Oui, ce film n'est pas parfait puisque aucun film ne l'est vraiment...
Oui , la réalisation est vraiment excellente, la photographie magnifique (la scène du trou noir, les scènes sur les planètes), j'ai été littéralement pris dans le film...
Oui, les acteurs sont tous très bons ( à part Matt Damon) mention spécial au jeune Matthew en père qui a perdu ses enfants...qui va encore recevoir un Oscar. Il est vraiment exceptionnel encore dans ce film..sa reconversion est impressionnante,très drôle, très touchant et vraiment sincère dansa son jeu il n'en fait jamais trop, étais-t-il si mauvais que ça avant?..et oui les robots sont extra...
Oui, Zimmer a arrêté de faire du Zimmer et ça fait vraiment du bien car la musique est vraiment géniale.
Oui, Nolan a tout expliqué et ça peut ne pas plaire mais les personnes a qui ça ne plaît pas seraient les mêmes qui dirait que si Nolan n'avait rien expliqué qu'on comprend rien à son film un peu comme ce qui s'est passé avec Inception..
Oui, ce film est bien plus un film intime qu'un film à la Bay où Bruce Willis va sauver le monde en sautant sur un caillou...avec cette fin qui m'a vraiment pris au tripe...et qui est vraiment sincère contrairement à ceque j'ai lire sur le fait qu'elle soit trop bateau..
Oui, le scénar peut être vu comme conventionnelle et le discours un peu lourd mais franchement...trouver moi un film qui se veut être des Blockbusters (même si pour moi il est à des années lumières des films sur fond d'apocalypse )qui ne l'est pas de nos jours... à part les films indépendants quecestbiendallervoircarcestuneffetdemode ou les films français (de merde).
Oui, les gens qui mettent une critique négative à ce film surfent juste sur la vague qui veut que c'est bien de critiquer Nolan et dire qu'il fait de la merde alors que dans ce film il n'y a rien à critiquer..même les quelques défaut du film sont pour ma part rien comparer à la qualité du film et ne freinent en rien le film...Je respecte toutes les critiques et notes que les autres peuvent mettre mais un moment faut arrêter de jouer la comédie...critiquer Nolan a tout va ne sert a rien, qu'il est prétentieux etc etc, c'est vrai que Kubrick était un modèle de modestie ( surtout qu'à lépoque il était lui aussi critiquer pour sa prétention, il est aujourd'hui considéré comme l'un des meilleurs réalisateurs de tout les temps); surtout que si le film avait été réalisé par un autre réalisateur ces mêmes gens aurait mis 9 ou 10 à ce film...les gens critiquent le réalisateur et non le film...
Oui, j'ai mis 10 à ce film car il le mérite amplement, car après the dark knight rises qui m'avait vraiment déçu, j'ai retrouvé un peu d'Inception, un peu du Prestige, un peu de Memento, mais surtout autre chose...un film d'une rare poésie...Nolan m'a raconté une histoire, il m'a emporté...le film aurait pu durer 1 heure de plus cela ne 1m'aurait pas dérangé. ...Merci d'avoir fait du cinéma et de nous avoir fait rêver en nous montrant ce qu'aucun être humain ne verra avant des décennies.
Oui ce film est le meilleur Nolan, oui les détracteurs de ce film ne connaissent rien à la poésie du cinéma (surtout quand ce sont les mêmes personnes qui mettent des bonnes notes à des films comme "qu'est cequ'on a fait au bon dieu" "la vie d'adèle" ou "guillaume à table ou je ne sais quoi") et surtout oui ce film est LE chef d'oeuvre de 2014.
PS: désolé pour le jeu de mot dans le titre
