Hard science mais pas trop
Je suis allé voir Interstellaire avec anticipation et crainte. Crainte car je craignais tomber sur des à-côtés bien larmoyants comme seuls nos amis d'outre atlantique savent les faire. Anticipation car je voulais voir comment sont traités les aspects spatio temporels dans une superproduction hollywoodienne.
Sur le premier point j'ai été plutôt rassuré : la larmoyance est relativement limitée et à chaque fois bien introduite par le contexte (la scène avec "vous avez 23 années de messages" fait rire mais 10 secondes seulement). En ce qui concerne les aspects spatio-temporels, le film tient toutes ses promesses : description réaliste des mouvements gravitationnels et de l'écoulement accéléré ou ralenti du temps, c'est selon. Belles images de l'espace et des planètes inconnues. Les seuls points gênants sont certains aspects traités à la légère : comment sont-ils censés survivre au flux de radiations émises à proximité du trou noir ? Les effets de marées à proximité de l'horizon du trou noir auraient du mettre en pièces l'Endurance lors de la phase de survol, et d'autres que je ne peux décrire ici sous peine de dévoiler l'intrigue...
En ce qui concerne les acteurs, Mc Conaughey joue très bien et sans trop de de pathos. Hathaway est inexistante. Quant à Matt Damon, il joue juste ce qu'il faut de badasserie pour rendre sa courte apparition plaisante.
Bon film donc, que je conseille d'aller voir. Il faudrait juste qu'on arrête d'expliquer les trous dans l'espace-temps avec une feuille de papier pliée et un stylo : entre Event Horizon, Déjà Vu et celui-là, ça fait trois fois que j'ai l'impression d'être pris pour un débile...
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.